價格越來越便宜,越來越多的人正在使用無人駕駛飛機拍攝著名的地標。但是,這些飛行大多數(shù)都是非法的無人機飛行,并且還有幾架無人駕駛飛機墜落在著名的橋梁上并墜落,對駕駛者造成了危險。
非法的無人機飛行和金門大橋墜毀
金門大橋的許多無人機照片和視頻最終都出現(xiàn)在Instagram和Youtube上,那里的圖像很流行。但是,大多數(shù)航拍畫面很可能是在非法無人機飛行期間拍攝的。
2014年,除非獲得特殊許可,否則國家公園管理局(NationalParkService)禁止在公園內(nèi)起飛或降落無人機以保護人和野生生物為非法。據(jù)《舊金山紀事報》報道,其中包括圍繞金門大橋的82,027英畝的金門國家娛樂區(qū)。
大約一年后,如上圖所示,在橋梁周圍安裝了“禁止無人機”的標志。盡管不允許在飛行中的車輛上空飛行,但美國聯(lián)邦航空管理局尚未宣布該結(jié)構(gòu)周圍和上方的空域為無人機的禁飛區(qū)。
無人機飛行不當導致墜機
這些標志和規(guī)則未能阻止許多游客和業(yè)余愛好者無人駕駛飛機在金門大橋周圍飛行無人機。不幸的是,并非所有的無人機飛行都能順利結(jié)束。該報報道說,自2014年底以來,五架無人機在大橋的道路上墜毀。負責管理這座橋的公路和交通區(qū)金門大橋(GoldenGateBridge)稱,最近兩次撞車事故發(fā)生在2018年。第六架無人駕駛飛機撞到了巷道下面的其中一個塔中。
交通區(qū)首席執(zhí)行官丹尼斯·穆里根(DenisMulligan)根據(jù)安全攝像機的錄像描述了其中一場車禍。它顯示了兩名年輕婦女站在橋的馬林縣一側(cè)。他們向南塔飛行無人空中系統(tǒng)。但是,無人機失去了與遙控器的連接,并從天上掉落到北行車道。
國家公園公園發(fā)言人查爾斯·斯特里克法登(CharlesStrickfaden)稱,金門國家游樂區(qū)禁止無人機執(zhí)行的規(guī)則由公園護林員負責處理,他們甚至會發(fā)出引誘甚至扣押無人機。
“我們每年記錄約20份報告,并且懷疑未報告的非法使用量遠高于此。在這種情況下,美國公園巡游者和美國公園警察會積極響應訪客報告,并嘗試與操作員聯(lián)系。官員聯(lián)系網(wǎng)站所有者,他們可能因未經(jīng)許可的無人機活動和相關(guān)商業(yè)拍攝而受到起訴,”Strickfaden說。
也不允許在城市公園內(nèi)起飛或降落無人機。自2015年7月以來,舊金山游樂園和公園部已發(fā)布了26篇引文,個人罰款高達192美元。
盡管許多金門大橋(GoldenGateBridge)的航空照片都被非法拍攝,但Youtube或Instagram似乎都沒有對網(wǎng)上發(fā)布圖像的人做太多事情。
由于FAA并沒有要求無人機制造商這樣做,DJI并未對金門大橋進行地理保護。
“無人機飛行員有責任在飛行過程中理解并遵守所有規(guī)則和規(guī)定,絕大多數(shù)無人機飛行員安全負責地飛行。DJI只會超越他們的決策,或者出于最嚴重的擔憂而禁用我們的技術(shù),”DJI的AdamLisberg說。
美國聯(lián)邦航空局發(fā)言人IanGregor說,他沒有關(guān)于美國聯(lián)邦航空局是否正在考慮從大橋周圍空域禁止無人機的任何信息,但他確實表示:
“FAA對國家領(lǐng)空擁有唯一管轄權(quán),沒有其他政府機構(gòu)可以禁止從任何領(lǐng)空進行無人機。但是,另一個政府機構(gòu)可能能夠禁止人們在其擁有或控制的財產(chǎn)上發(fā)射或降落無人機”。
您如何看待圍繞金門大橋的這些非法無人機飛行?應該允許還是完全禁止?在下面的評論中讓我們知道。
免責聲明:凡注明來源全球無人機網(wǎng)的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,歡迎轉(zhuǎn)載,請注明出處。非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。