美國官員稱，大疆公司的無人機(jī)可能正在向中國傳送數(shù)據(jù)”，《紐約時報》11月29日以這種推測性的標(biāo)題報道稱，最近流傳在互聯(lián)網(wǎng)上的消息顯示，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局(ICE)洛杉磯辦公室今年8月發(fā)布備忘錄，以“含糊不清”的措辭指責(zé)大疆創(chuàng)新科技公司的商業(yè)無人機(jī)和軟件“正將美國至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施和執(zhí)法數(shù)據(jù)提供給中國政府”。ICE拒絕對此發(fā)表評論。30日，大疆公司在發(fā)給《環(huán)球時報》的聲明中，嚴(yán)厲批評美方該備忘錄信息來源不明，具有明顯誤導(dǎo)傾向。
《紐約時報》稱，該備忘錄稱，一些美國官員有“適度的信心”認(rèn)為，大疆的商業(yè)無人機(jī)和軟件正“將美國至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施和執(zhí)法數(shù)據(jù)提供給中國政府”，有關(guān)內(nèi)容來自業(yè)內(nèi)“能獲得一手或二手消息”的可靠信源，但并未透露其具體身份。美國商業(yè)媒體“快公司”11月30日稱，這份沒有加密的備忘錄還稱，大疆的產(chǎn)品“即便在關(guān)掉電源的情況下也能記錄人臉識別數(shù)據(jù)”，且產(chǎn)品“在美中兩國售價相差甚遠(yuǎn)”，導(dǎo)致同行業(yè)的法國鸚鵡(Parrot)和中國昊翔(YUNEEC)等企業(yè)已停止生產(chǎn)具有競爭力的產(chǎn)品。
大疆公司在發(fā)給《環(huán)球時報》的聲明中稱，只要對科技及無人機(jī)行業(yè)稍有了解，或是在網(wǎng)絡(luò)上稍加搜索，該備忘錄中的不實(shí)說法就將不攻自破。大疆并不會收集和訪問用戶的圖片、視頻和飛行日志等用戶數(shù)據(jù)，除非用戶主動上傳和分享。且大疆最新推出的離線模式已經(jīng)允許用戶在DJI GO中停止數(shù)據(jù)傳輸，保護(hù)用戶在飛行過程中產(chǎn)生的個人數(shù)據(jù)，為政府部門以及企業(yè)用戶提供更加全面的安全保障。
大疆稱，該備忘錄具有明顯事實(shí)錯誤，他們希望美國移民及海關(guān)執(zhí)法局尊重事實(shí)真相，及時撤回不實(shí)備忘錄或?qū)Σ粚?shí)指控做出修正，謹(jǐn)慎評估備忘錄消息來源的可信度及真實(shí)動機(jī)，避免因惡意競爭或不正當(dāng)?shù)男袨閷Υ蠼斐刹豢赏旎氐膿p失。
明知該備忘錄漏洞百出，《紐約時報》仍然大談“中美數(shù)據(jù)之爭”。文章稱，備受歡迎的無人機(jī)制造商大疆創(chuàng)新已成為中國日益壯大的科技實(shí)力的象征之一。市場調(diào)研公司的數(shù)據(jù)顯示，大疆創(chuàng)新在美加兩國占到近2/3的市場份額。“美國情報界開始考慮公司和政府應(yīng)該如何管理其搜集的數(shù)據(jù)。鑒于中國的大公司都必須與政府保持密切關(guān)系，像大疆這樣的中國新技術(shù)公司尤其引發(fā)擔(dān)心。”今夏，美軍發(fā)布一份指導(dǎo)意見，以未明確指出的安全弱點(diǎn)為由，要求停止使用大疆公司的無人機(jī)。
?