當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)在全球無(wú)人機(jī)行業(yè)的主導(dǎo)地位感到恐慌時(shí),歐洲幾乎沒有眨一下眼睛。
在一個(gè)對(duì)數(shù)據(jù)安全偏執(zhí)的時(shí)代,軍官和政府官員對(duì)無(wú)人機(jī)收集的大量敏感數(shù)據(jù)發(fā)出警告,歐洲各國(guó)政府和軍隊(duì)越來(lái)越多地將目光投向中國(guó)及其主要無(wú)人機(jī)制造商大疆(DJI),以滿足它們的需求。
該公司堅(jiān)稱,其無(wú)人機(jī)生成的數(shù)據(jù)“基本上不存在”,并對(duì)與華為(Huawei)類似的指控進(jìn)行了有力回?fù)?。美?guó)政府懷疑華為是一家電信公司,為中國(guó)從事間諜活動(dòng)。
但所生成數(shù)據(jù)的價(jià)值——例如關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、軍事硬件、邊境或核設(shè)施的詳細(xì)圖像——再加上數(shù)據(jù)監(jiān)管可能缺乏保護(hù),可能使無(wú)人機(jī)成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的首要目標(biāo)。
隨著無(wú)人機(jī)銷量的飆升,該行業(yè)每年有望增加100億歐元
雖然美國(guó)政府機(jī)構(gòu)在使用大疆無(wú)人機(jī)時(shí)仍然極為謹(jǐn)慎,但歐洲并沒有出現(xiàn)類似的爭(zhēng)論。
他說(shuō):“幾乎沒有人這樣想,‘這是我們應(yīng)該關(guān)注的問題嗎?歐洲外交關(guān)系委員會(huì)(EuropeanCouncilofForeignrelations)的政策研究員弗蘭克(UlrikeFranke)說(shuō)。“實(shí)際上沒有人擔(dān)心,”她說(shuō)。
隨著無(wú)人機(jī)在政府部門和軍隊(duì)中被普遍用于協(xié)助搜救任務(wù)、邊境監(jiān)控或海上巡邏,美國(guó)已經(jīng)盡其所能避免依賴中國(guó)的技術(shù)。
負(fù)責(zé)管理政府土地和自然資源的華盛頓內(nèi)政部(DepartmentoftheInterior)直到7月份才拒絕使用大疆無(wú)人機(jī),因?yàn)樗鼈?ldquo;不符合UAS(無(wú)人機(jī)系統(tǒng))數(shù)據(jù)管理保障標(biāo)準(zhǔn)”。但問題變成了缺乏替代品:這家美國(guó)公司轉(zhuǎn)而簽約3D機(jī)器人(3D Robotics)公司。
根據(jù)美國(guó)內(nèi)政部(interiordepartment)的一份備忘錄,中國(guó)的無(wú)人機(jī)現(xiàn)在可以使用,但更新軟件時(shí)必須有第三方在場(chǎng),而且該機(jī)構(gòu)將“把獲準(zhǔn)使用的飛機(jī)限制在收集可公開發(fā)布數(shù)據(jù)的非敏感任務(wù)中”。
大疆戰(zhàn)略伙伴關(guān)系主管加斯帕里克(JanGasparic)說(shuō),該公司花了六到八個(gè)月的時(shí)間與美國(guó)政府合作,以確保滿足其要求,并愿意與美國(guó)軍方合作。“我們總是讓不同的利益相關(guān)者參與制定標(biāo)準(zhǔn),”他說(shuō)
該公司在信中說(shuō):“DJI無(wú)人機(jī)不會(huì)共享飛行日志、照片或視頻,除非無(wú)人機(jī)飛行員有意選擇這樣做。”。“他們不會(huì)自動(dòng)向中國(guó)或其他任何地方發(fā)送飛行數(shù)據(jù)。”
盡管DJI對(duì)POLITICO表示,不會(huì)披露與政府簽訂合同的細(xì)節(jié),但一些歐洲軍方和執(zhí)法部門已證實(shí)與該公司達(dá)成了協(xié)議。
記者未能聯(lián)系到法國(guó)軍方置評(píng),他們使用商用現(xiàn)成的DJI無(wú)人機(jī)進(jìn)行監(jiān)視和檢查。德國(guó)海軍也使用無(wú)人機(jī),一名軍方發(fā)言人說(shuō),他“不知道任何安全問題”已經(jīng)提出的無(wú)人機(jī)使用。
相反,荷蘭國(guó)防部在一封電子郵件中說(shuō),對(duì)中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)的擔(dān)憂“在荷蘭軍方廣為人知”。為此,我們不使用上述無(wú)人機(jī)擔(dān)任偵察任務(wù),“荷蘭改用美國(guó)制造的“烏鴉”無(wú)人機(jī),并使用中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)“用于不同的通信部門,以便拍攝演習(xí)和部署的錄像。”
丹麥軍方發(fā)言人證實(shí):“購(gòu)買了一些DJI無(wú)人機(jī)用于非機(jī)密和非作戰(zhàn)用途,如新聞制作、排水管檢查和與出售財(cái)產(chǎn)有關(guān)的廣告,”他補(bǔ)充說(shuō):“為機(jī)密軍事目的,還購(gòu)置了其他系統(tǒng)。”
但任何不購(gòu)買中國(guó)貨的決定都會(huì)帶來(lái)后果。“烏鴉”號(hào)由AeroEnvironment公司專門為軍方建造,造價(jià)26萬(wàn)美元。DJI的MavicPro2,任何人都可以從亞馬遜購(gòu)買,價(jià)格不到2000美元。