兩名美國(guó)官員稱，該恐怖嫌疑人是“基地”組織的幫兇，協(xié)助其對(duì)美國(guó)海外公民直接進(jìn)行致命襲擊，并有可能使用簡(jiǎn)易爆炸裝置進(jìn)行襲擊。然而，由于該 恐怖嫌疑人為美國(guó)公民且司法部門還未對(duì)其進(jìn)行審查，美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)的無(wú)人機(jī)只能對(duì)其采取監(jiān)視行動(dòng)而不能實(shí)施打擊。另有4名美國(guó)官員補(bǔ)充道，奧巴 馬總統(tǒng)的新政策限定，只有美國(guó)軍方有權(quán)擊殺海外美籍恐怖嫌疑人，美國(guó)中情局無(wú)此權(quán)利，這一政策給白宮出了一道難題。
但是，一名美國(guó)官員表示，美國(guó)國(guó)防部就該男子的危險(xiǎn)度，是否足夠達(dá)到值得美國(guó)冒著國(guó)內(nèi)及國(guó)際的輿論壓力而“先斬后奏”一事產(chǎn)生了分歧。另一名美國(guó)官員稱，五角大樓已最終決定采取擊殺措施。
據(jù)悉，2013年奧巴馬為平息海外憤怒，針對(duì)美國(guó)無(wú)人機(jī)的行動(dòng)范圍制定了新準(zhǔn)則。根據(jù)這一規(guī)定，致命性武力措施僅被用于“防止或阻止對(duì)美國(guó)公民 的恐怖襲擊，并且，僅在抓捕無(wú)效、沒(méi)有其他合理替代措施的情況下”才有權(quán)采取致命性武力措施。擊殺的目標(biāo)也必須符合“對(duì)美國(guó)公民造成持續(xù)而迫在眉睫的威 脅”這一法律定義。
一位官員表示，總統(tǒng)有權(quán)破例授權(quán)CIA基于過(guò)去案例采取行動(dòng)或授權(quán)國(guó)防部進(jìn)行執(zhí)行。奧巴馬計(jì)劃將中央情報(bào)局無(wú)人駕駛飛機(jī)轉(zhuǎn)移到國(guó)防部， 但遭到了美國(guó)國(guó)會(huì)的激烈反對(duì)。在該計(jì)劃公布之前，無(wú)論是CIA還是美國(guó)國(guó)防部的無(wú)人機(jī)都有權(quán)對(duì)恐怖目標(biāo)采取行動(dòng)，即使嫌疑人為美國(guó)公民。
美國(guó)官員稱，參眾兩院已凍結(jié)了將CIA的RQ-170隱形無(wú)人機(jī)艦隊(duì)轉(zhuǎn)移到美國(guó)國(guó)防部的資金。一些國(guó)會(huì)議員希望白宮允許CIA開展部分行動(dòng)或授權(quán)國(guó)防部能在沒(méi)有位置范圍限定的條件下秘密采取行動(dòng)。(實(shí)習(xí)編譯：李慧 審稿：聶魯彬)
?