DJI沒有正式宣布停止生產(chǎn)新的 AeroScope 裝置,產(chǎn)品頁面 的彈出屏幕上顯示了其已關(guān)閉無人機(jī)檢測平臺的信息 。網(wǎng)站上也沒有購買該產(chǎn)品的選項,但在一些無人機(jī)經(jīng)銷商和服務(wù)提供商處仍然可以購買或租賃該產(chǎn)品。
鑒于空中無人機(jī)數(shù)量不斷增加,對無人機(jī)檢測和識別技術(shù)的需求不斷增加,大疆結(jié)束其 AeroScope 活動的舉動似乎有悖常理。但越來越多的專業(yè)公司提供全面的替代方案——涵蓋識別、生產(chǎn)商和模型類型、試點位置,以及在某些情況下的緩解能力——可能在一定程度上促使了這一決定。
但也很有可能,最近的爭議對 DJI 造成了沖擊。
去年,大疆被迫否認(rèn)有關(guān)該公司允許以 有利于入侵俄羅斯軍隊的方式操縱AeroScope的指控,這些方式與涉及無人機(jī)部署的烏克蘭軍隊發(fā)生沖突。在此過程中,該公司駁斥了俄羅斯軍方獲準(zhǔn)更深入地訪問該平臺以檢測和識別敵方無人機(jī)的說法,并同樣駁斥了烏克蘭使用的 Aeroscope 技術(shù)被遠(yuǎn)程操縱以停止運(yùn)行的指控。
在圍繞該主題的持久爭論中,DJI 最終不得不修改早先聲稱其無人機(jī)的識別數(shù)據(jù)以加密形式傳輸以混淆第三方訪問和使用的說法——最近的研究再次證實事實并非 如此 。
AeroScope 襟翼是 DJI 4 月份決定 停止向這兩個國家銷售其無人機(jī) 和相關(guān)產(chǎn)品的一部分。
DJI 停止生產(chǎn) AeroScope 的舉動還發(fā)生在其無人機(jī)被多個美國政府機(jī)構(gòu)列入黑名單之后,該機(jī)構(gòu)仍未證實該技術(shù)對用戶構(gòu)成安全威脅的指控,據(jù)稱這些用戶的數(shù)據(jù)可能會泄露給北京當(dāng)局。該公司也一再拒絕這些指控,并指出運(yùn)營商自己決定是否可以對外傳播有關(guān)該船的信息。
在美中關(guān)系惡化的情況下,大疆已成為中國主要科技公司最喜歡的目標(biāo)之一,成為美國政客制裁的對象之一。
但大疆前政策副總裁表示,隨著外交關(guān)系進(jìn)一步惡化,可能會對其采取額外懲罰措施的風(fēng)險可能是大疆決定放棄 AeroScope 產(chǎn)品的部分動機(jī)——該產(chǎn)品最初是為美國無人機(jī)市場量身定制的——現(xiàn)任波士頓動力公司政策和政府關(guān)系副總裁布倫丹·舒爾曼 (Brendan Schulman)。
“我不再在那里工作了,但可能有兩個原因,” 舒爾曼 在大疆停止 AeroScope 生產(chǎn)后發(fā)推文說:“1。在不斷受到美國安全機(jī)構(gòu)的攻擊時,繼續(xù)支持為協(xié)助美國安全利益而創(chuàng)建的功能是沒有意義的。2. FAA Remote ID 正在實施中。