阿塞拜疆的無人機瞄準(zhǔn)了地面上的亞美尼亞軍隊，并迫使其投降。照片:EPA-EFE
據(jù)一家為中國人民解放軍(PLA)提供武器的公司發(fā)表的一篇文章稱，從亞美尼亞-阿塞拜疆在納戈爾諾-卡拉巴赫爭議地區(qū)的沖突中可以得出一個令人擔(dān)憂的教訓(xùn)，即無人機將改變戰(zhàn)場態(tài)勢，這表明中國需要一個經(jīng)過深思熟慮的反戰(zhàn)略。
這篇文章發(fā)表在最新一期的《海軍與商船》（Naval and Merchant Ships ）雜志上，該雜志由中國船舶工業(yè)集團公司出版，文章回顧了亞美尼亞軍隊是如何被敵人的無人機擊潰的。
盡管亞美尼亞軍隊在傳統(tǒng)地面部隊(包括坦克、雷達和裝甲車)方面具有優(yōu)勢，但阿塞拜疆的武裝無人機很容易攻擊亞美尼亞軍隊，尤其是利用的Bayraktar TB2無人機對戰(zhàn)壕和移動車輛中的目標(biāo)進行精確攻擊。
阿塞拜疆盤旋無人機拍攝的視頻顯示，亞美尼亞士兵被確認身份，并被目標(biāo)鎖定，被攻擊。這些無人機還用于偵察行動，幫助阿塞拜疆在6周內(nèi)迫使亞美尼亞投降。
納戈爾諾-卡拉巴赫飛地位于國際公認的阿塞拜疆邊界內(nèi)，但由亞美尼亞少數(shù)民族控制。
“在納戈爾諾-卡拉巴赫沖突中，對抗無人機的‘盾牌’沒有得到有效使用，”這篇海軍和商船文章說。“盡管雙方都打擊了大量敵人的無人機，但都沒有能力阻止來襲的無人機造成傷害。”
它接著說：“我軍擁有大量各種型號的無人機，也面臨著敵方先進無人機的威脅…與我們在納戈爾諾-卡拉巴赫沖突中看到的無人機相比，我們面臨的無人機威脅技術(shù)更先進，更難被發(fā)現(xiàn)和防御。”
文章說，解放軍應(yīng)提高對無人機威脅的認識，并將其納入訓(xùn)練和戰(zhàn)略。
文章說：“對于中國軍方的大多數(shù)基層單位來說，如何對抗無人機仍然是一個新的教訓(xùn)”，并補充說，部隊需要更深入地了解不同無人機的特點——從攻擊無人機到隱形無人機——以及應(yīng)對無人機的策略。
它建議建立一個由反無人機雷達、盲補償雷達、無線電探測站和其他紅外或聲學(xué)措施組成的多層探測網(wǎng)絡(luò)，“在大范圍內(nèi)對多個地點的來襲無人機進行無縫監(jiān)控”。
除了探測，它還推薦了電子干擾、使用LD2000陸基防空武器、散布假物體等戰(zhàn)術(shù)。
中國也是無人機在軍事領(lǐng)域的積極用戶，并繼續(xù)研發(fā)在隱身、速度、高度、耐力和自主性方面具有更大能力的新型無人機。
據(jù)中國媒體10月報道，中國研發(fā)了一種新型低成本“自殺式無人機”，可以從輕型戰(zhàn)術(shù)車輛或成群的直升機上發(fā)射攻擊目標(biāo)。
新加坡拉賈拉特南國際研究學(xué)院助理教授邁克爾·拉斯卡（Michael Raska）表示，盡管美國在伊拉克和阿富汗的無人機襲擊中使用了無人機，但亞美尼亞的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)層未能對技術(shù)進步作出反應(yīng)。
拉斯卡說：“這場沖突肯定會增加關(guān)于在沖突中使用無人機以及如何找到有效對策的辯論。”。
美國智庫蘭德公司（Rand）的高級安全分析師蒂莫西·希思（Timothy Heath）表示，納戈爾諾-卡拉巴赫沖突清楚地表明，理論上實力較弱的軍隊如何能夠有效地部署武裝無人機，給本應(yīng)優(yōu)勢但毫無準(zhǔn)備的常規(guī)地面部隊造成嚴重損失。
希思說：“最近的沖突表明，先進的軍隊必須發(fā)展低成本和充足的防御系統(tǒng)來對付無人機。”。“地面部隊?wèi)?yīng)該部署大量便攜式雷達和地對空導(dǎo)彈，以跟上行進中的裝甲部隊和其他地面部隊編隊。”
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）國防戰(zhàn)略與能力高級分析師馬爾科姆·戴維斯（Malcolm Davis）說，納戈爾諾-卡拉巴赫沖突顯示了戰(zhàn)爭的未來，其中致命的自主武器和游蕩的彈藥，也被稱為自殺式或神風(fēng)敢死隊的無人機，可以為中小型國家開辟新的途徑，利用新技術(shù)達到致命效果。
戴維斯說：“無人機艦隊有效地與情報、監(jiān)視和偵察能力結(jié)合使用，使各州有能力迅速、精確地打擊暴露在外或未受保護的地面部隊。”。“先進的空中力量是無法有效控制空中力量的。”
拉斯卡說：“這場沖突肯定會增加關(guān)于在沖突中使用無人機以及如何找到有效對策的辯論。”。
美國智庫蘭德公司（Rand）的高級安全分析師蒂莫西·希思（Timothy Heath）表示，納戈爾諾-卡拉巴赫沖突清楚地表明，理論上實力較弱的軍隊如何能夠有效地部署武裝無人機，給本應(yīng)優(yōu)勢但毫無準(zhǔn)備的常規(guī)地面部隊造成嚴重損失。
希思說：“最近的沖突表明，先進的軍隊必須發(fā)展低成本和充足的防御系統(tǒng)來對付無人機。”。“地面部隊?wèi)?yīng)該部署大量便攜式雷達和地對空導(dǎo)彈，以跟上行進中的裝甲部隊和其他地面部隊編隊。”
澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）國防戰(zhàn)略與能力高級分析師馬爾科姆·戴維斯（Malcolm Davis）說，納戈爾諾-卡拉巴赫沖突顯示了戰(zhàn)爭的未來，其中致命的自主武器和游蕩的彈藥，也被稱為自殺式或神風(fēng)敢死隊的無人機，可以為中小型國家開辟新的途徑，利用新技術(shù)達到致命效果。
戴維斯說：“無人機艦隊有效地與情報、監(jiān)視和偵察能力結(jié)合使用，使各州有能力迅速、精確地打擊暴露在外或未受保護的地面部隊。”。“先進的空中力量是無法有效控制空中力量的。”
他補充說，各國發(fā)展反無人機能力至關(guān)重要。他說：“我認為，最重要的是反無人駕駛自主系統(tǒng)，這種技術(shù)在戰(zhàn)術(shù)層面被應(yīng)用到各個單位，坦克和其他裝甲戰(zhàn)車在設(shè)計中都有自己的反無人機系統(tǒng)。”。
?