2020年7月8日星期三，國務卿邁克·蓬佩奧在華盛頓國務院的新聞發(fā)布會上發(fā)言。
艾格尼絲·卡拉馬德（Agnes Callamard）周四向聯(lián)合國支持的人權理事會提交的報告，記載了有關伊朗卡塞姆·索萊馬尼（Qassem Soleimani）將軍去世的事件以及他被殺的法律影響，這是對使用無人機打擊的更廣泛看法的一部分。
安理會委托進行法外處決，即決處決或任意處決問題特別報告員卡拉馬德稱，伊拉克的“一月打擊”是第一起已知事件，該事件是國家援引自衛(wèi)來作為攻擊政府官員的理由。宣布武裝沖突。”
蓬佩奧在周四晚些時候發(fā)表的一份聲明中說，美國拒絕了她的報告和“意見”。
“卡拉瑪?shù)碌?/span>結論是錯誤的，”他說。“殺害索萊瑪尼將軍的打擊是對伊朗伊斯蘭共和國和它支持美軍在中東地區(qū)的利益的民兵在前幾個月發(fā)生的一系列武裝襲擊的反應。”
蓬佩奧說，對巴格達國際機場的襲擊是為了“阻止伊朗發(fā)動或支持針對美國或美國利益的進一步襲擊，并削弱圣城旅的能力”。他說，卡拉馬德“給了人們更多不信任聯(lián)合國人權機制的理由。”
特朗普政府于兩年前將美國從人權理事會中撤出，指責美國存在反以色列的偏見，并指控美國過于接受經(jīng)常濫用人權的專制政權。
卡拉馬德（Callamard）也許是最著名的，因為他領導了對殺害《華盛頓郵報》專欄作家沙特國民的賈馬爾·卡舒吉（Jamal Khashoggi）的調查，并發(fā)布了有關沙特官員行動的嚴厲報告。
卡拉瑪?shù)略谄湫聢蟾嬷谐姓J，國際人道主義法和人權法可以就某些無人機襲擊的合法性提供“不同答案”，而針對索萊馬尼的襲擊則對如何解釋其合法性提出了“真正的不確定性”。
她說，美國在起草無人機報告時并未與她“接觸”。她說，但根據(jù)美國提供的證據(jù)，“以索萊馬尼將軍為目標以及隨他身亡的人的死亡，構成了任意殺戮，根據(jù)國際人權法，美國應對此負責”。
卡拉瑪?shù)聦懙?，針對索里馬尼的罷工與針對非國家演員的其他無人機罷工“在性質上是不同的”。
她在報告中說：“這是索里馬尼罷工被視為領土外打擊和殺戮行為的分水嶺，這是主要原因。”
她補充說：“很難想象對西方軍事領導人的類似罷工不會被視為戰(zhàn)爭行為，可能導致對發(fā)動罷工的國家進行激烈的行動，政治，軍事及其他行動。”
該報告除其他建議外，呼吁聯(lián)合國審查有關使用無人機的法律框架，并呼吁聯(lián)合國安理會處理這一問題，卡拉馬德稱其為“無人駕駛行動”，以打擊無人機襲擊。
該報告發(fā)布之際，美國發(fā)動了越來越激烈的外交攻勢，試圖將伊朗伊斯蘭共和國描繪成世界上最無賴的政權。
德黑蘭提出了國際逮捕令，并要求國際刑警組織拘留唐納德·特朗普總統(tǒng)和其他數(shù)十個據(jù)信對索萊馬尼進行了無人駕駛罷工的人，以此作為反擊。特朗普沒有被捕的危險，國際刑警組織表示不會考慮伊朗的要求。
?