美國知名 YouTuberCasey Neistat似乎「玩厭」DJIMavic Pro、Phantom 4等小型無人機，近日升級購入Inspire 2，更結伴專業(yè)航拍好手 Justin 和 Elaine 試飛。雖然他們取巧選擇「水路」試飛 Inspire 2，避過飛越禁飛區(qū)范圍，但有外國網(wǎng)站分析他們航拍自由女神像的片段﹐認為或有機會觸犯當?shù)貤l例。
▲ Casey 與 Juston 選擇在河上試飛 DJI Inspire 2。
雇船河上試飛 Inspire 2
Casey Neistat 開箱過不少 DJI 的消費級無人機，最近他就升級購入一臺 Inspire 2，并展開一場「不簡單」的試飛體驗。其實在美國紐約市中心，要合法放飛無人機相當困難，除了因為高樓林立、人煙稠密外，整個曼哈頓幾乎都被畫為禁飛區(qū)，除非你在河上。因此，Casey 是次接受 Justin 的建議，雇船行駛哈德遜河（Hudson River）、東河（East River）及紐約港口之間，以 Inspire 2 航拍自由女神像及布魯克林大橋的壯況。
Casey、Justin 各人在船試控飛無人機。
消閑？商業(yè)？
Justin 本是一名專業(yè)的商業(yè)航拍好手，在影片中，他解釋在河上試飛 Inspire 2 已確保沒有觸犯相關法例，包括不在人群上飛行、不在限制空域內，以及通知了附近的直升機場，并強調與 Elaine 只是「以業(yè)余愛好者的身份消閑控飛（flying for fun as hobbyists）」。然而這引起部分網(wǎng)民質疑，有關航拍影片用在 Casey Neistat 的頻道上，這是會「賺錢（monetized）」的，所以已屬「商業(yè)用途」，換言之有關飛行活動應該循法例下的 PART 107 審視，就不是那么簡單了。
Casey 與自由女神像。
布魯克林大橋。
航拍自由女神像違規(guī)了？
爭議還包括航拍自由女神像時的距離。自由女神像周邊 400 呎范圍內禁飛，然而 Casey 上載的片段明顯屬于近距離航拍，即使他聲稱使用遠攝鏡頭，但外國網(wǎng)站 DroneDJ 基于神像呎吋及所使用的鏡頭（Zenmuse X5S MFT 15mm/1.7 ASPH）規(guī)格推算，當時 Inspire 2 與神像僅相差約 100 呎，即使是使用最新 Zenmuse X7 配以 50mm 鏡頭，也應只有約 220 呎距離，換言之他們甚有機會已經(jīng)違例。
其實 Casey 已非首次挑戰(zhàn)航拍法例，去年底就曾在阿聯(lián)酋波音 777 客機的頭等艙內控飛 DJI Spark，被批評行徑甚為危險。
?