農(nóng)業(yè)無人機
工業(yè)無人機
軍警無人機
娛教無人機
水下無人機
反無人機設(shè)備
無人機配件
無人機租賃
無人機培訓(xùn)
當(dāng)前位置:全球無人機網(wǎng) ? 無人機新聞 ? 市場動態(tài) ? 正文

植保飛防2018,市場該何去何從?

發(fā)布日期:2018-05-12??來源:植保先鋒家??作者:zhangjinman我要投稿我要評論

關(guān)于2018年,植保飛防,市場該何去何從,不是一個媒體人能說出來的,筆者這里只是想和大家一起重新審視幾個行業(yè)問題,看看能不能給大家提供一些市場思路,僅供參考交流。

 

 

植保飛防的主角是誰?

 

植保無人機廠家、藥劑廠商、植保服務(wù)商、飛防隊、飛手、政府部門、協(xié)會聯(lián)盟等,他們是植保飛防生態(tài)鏈條上的組成部分。而在2017年之前這個舞臺的主角毫無疑問是植保無人機廠商。2017年,隨著規(guī)?;w防作業(yè)的開展,植保服務(wù)商的崛起,舞臺成為廠商和植保服務(wù)組織共同唱大戲的舞臺,藥劑廠商很重要,但是似乎還處在這個舞臺的邊緣。

 

我們知道農(nóng)業(yè)無人機應(yīng)用最廣的日本,市場上不過才有3000多架植保無人機,按照這個比例來算,中國農(nóng)業(yè)市場需要的植保無人機大約是4萬多架,而2017年已經(jīng)1萬多架,這個市場在未來幾年可能會達到飽和狀態(tài),所以所謂飛防千億級的市場,無人機銷售所占的份額實在是太低了,況且植保無人機的價格門檻還在不斷降低,靠賣植保無人機賺錢只是短線,且賺不了多少錢。

 

所以大疆創(chuàng)新才會說“做農(nóng)業(yè)植保不為了賺農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)者的錢,他們更希望自己能把這一項新的科技應(yīng)用到農(nóng)業(yè)中去,相比起來,后者似乎在大疆覺得更有意義。而極飛科技事實上也早不是一家單純制造和銷售的無人機廠商,他們是在做智慧農(nóng)業(yè)的生態(tài)圈,融合互聯(lián)網(wǎng)、地理測繪、大數(shù)據(jù)、智能裝備為一體的智慧農(nóng)業(yè)。而我們在看全豐、漢和等,在做植保無人機研發(fā)生產(chǎn)的同時,也組建有自己的植保服務(wù)組織。因為大家植保,真正的市場不在植保無人機的銷售上。

 

所以,在植保飛防這個事情上,植保服務(wù)商是絕對的主角。長期來看,分散的飛防隊和飛手都無法成為植保飛防的主體力量,他們可能需要成為植保服務(wù)商大組織的其中組成部分。

而明年,我覺得唱大戲的不該是大疆、全豐、極飛、漢和、高科等無人機廠商,品牌無人機廠商應(yīng)該聚焦在打造一款“農(nóng)機”型的極致產(chǎn)品上,圍繞效果、效率、穩(wěn)定性來沉淀下來,看看無人機工具能否更上一層樓,并做好售后。我們一直去比較和爭論誰家的產(chǎn)品優(yōu)越似乎意義不是很大。市場應(yīng)該把聚焦點聚焦到飛防在不同作物上的效果究竟如何,植保服務(wù)商究竟怎樣才能賺到錢。畢竟只有植保服務(wù)商賺到錢了,活下來了,這個產(chǎn)業(yè)似乎才能活下來。

 

 

植保飛防

該不該是一個獨立的形態(tài)存在?

 

“植保飛防該不該是一個獨立的形態(tài)存在?”這是最近很多做飛防的一直在思考的問題。我們知道打藥只是季節(jié)性的事情,就像收割和播種一樣,無非就是頻次比收隔閡播種多了點,但總體還是低頻次的。一年集中起來,一個區(qū)域打藥天數(shù)不過一兩個月。在這種情況下,我們養(yǎng)了一個很大的團隊,用12個月來做這一件事,難免有些人力資源浪費,而人卻是最大的成本。不管打不打藥,是你的員工,你就得發(fā)工資。所以很多飛防組織,在一整年的某個階段是盈利的,但是全年算下來還是虧錢的,一到淡季就發(fā)愁。這個賣農(nóng)藥化肥不一樣,農(nóng)藥化肥還可以冬儲。

 

我覺得飛防應(yīng)該融入到整個植保服務(wù)行業(yè)中去,不要單獨來出來說事。要不然真的好難。把做飛防的人解放出來,打藥的時候就是打藥,打完藥還有自己的事情干,是最好的。就像農(nóng)機一樣,收割已過,該打工打工去,機器放家里就行,或者也可以共享。

 

植保本來就是立體的,光靠無人機打藥是不行的,而未來的農(nóng)業(yè)服務(wù)是要整合很多元素的,未來的植保服務(wù)商或農(nóng)業(yè)服務(wù)商是一個功能集成,要融合:打藥、澆地、烘干、收割、播種、水肥等多種要素。所以在第一個板塊,我說的主角是植保服務(wù)商而非飛防服務(wù)商。

 

包括今年評選的十佳植保飛防品牌,其實不少平臺更傾向于自己是植保服務(wù)商品牌或者平臺農(nóng)業(yè)服務(wù)商品牌,大家都在做布局,拓寬思路,而飛防只是大家的一個切入口而已。

想來想去,飛防不該是一個獨立的形態(tài)存在著,被大家不停的炒作和解讀。

 

 

購買植保無人機的客戶群體是誰?

 

這個問題很多無人機廠商都在琢磨,主體是四類:做植保的(農(nóng)資群體)、做農(nóng)機的、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的年輕人、無人機愛好者。

 

第一類做植保的,優(yōu)勢是懂植保、懂農(nóng)民,能夠好地將植保與飛防融合起來,缺點是有些人不愿意自我革命,況且不少農(nóng)資事業(yè)穩(wěn)定年齡也大不太愿意折騰;

第二類做農(nóng)機的人,無人機本來就屬于農(nóng)機系列,發(fā)展模式應(yīng)該與農(nóng)機相似才是,缺點是做農(nóng)機的群體不一定能瞧上無人機,或者瞧上了不懂植保玩不轉(zhuǎn);

第三類,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的年輕人,有想法有思路,對農(nóng)村懷有一定的感情,帶著高科技的工具回鄉(xiāng)改變農(nóng)業(yè),對于他們來說也是很光彩的事情。在城市高房價高消費下無法立足年輕人,帶著無人機回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)也是體面的事情,缺點是太單薄、可能會缺人脈、缺資源,組建小飛防隊,力量太有限,難以成為主體;

第四類,無人機愛好者,原先玩航拍的人,玩永遠只是玩,似乎缺點成就感,而用植保無人機來做事似乎成了他們很樂意挑戰(zhàn)的事情,從玩到生產(chǎn)力到創(chuàng)業(yè),這給一群無人機愛好者提供了一個路徑。

 

不過,筆者似乎還是更好看做農(nóng)資做植保的這部分群體,植保飛防是個復(fù)雜的事情,這幾個群體最終是要圍繞植保二字來做事的,不是圍繞無人機來做事的。無人機只是做事的工具,那如果實踐中,無人機不能很好的適應(yīng)環(huán)境和趨勢,就會換成其他的工具來做事。

 

而從國家的補貼政策來看,目前對個人購機不予補貼,也是支持專業(yè)化的植保服務(wù)組織或統(tǒng)防統(tǒng)治組織發(fā)展。所以,植保無人機的購買主力,個人看來還必須是專業(yè)化的植保服務(wù)組織,然后由他們在組建不同形式的作業(yè)隊和飛防隊,或者小的飛防隊和作業(yè)隊加盟他們。大家做到資源共享,不能單打獨斗。

 

 

飛防是深耕本地還是跨區(qū)作業(yè)?

 

筆者是支持深耕本地的,做好本地市場就很厲害了。要選好一個最佳服務(wù)半徑,去做好本地市場,不要想著像打游擊一樣從南打到北。當(dāng)然大規(guī)模的類似百萬畝的作業(yè),必須要跨區(qū)協(xié)同作戰(zhàn),因為沒有一家服務(wù)組織能在短期內(nèi)獨立完成那么大規(guī)模的作業(yè)任務(wù),必須整合分散的植保飛防力量,協(xié)同作戰(zhàn)。但是作為一個植保服務(wù)主體,最理想的就是深耕本地市場,這樣的成本是最低的,效率卻是最高的,也是最便于提供服務(wù)的。

 

為什么當(dāng)下大家要跨區(qū)作業(yè)?那是因為第一作業(yè)季節(jié)短,第二本地訂單少。作業(yè)季節(jié)短無法改變,但是我說過解放勞動力,作業(yè)完了就去做其他的事情,不要盯在飛防一件事情上。本地訂單少,那是之前農(nóng)戶的接受程度低,而隨著市場的普及化,本地化的訂單會逐漸多起來。

 

為什么不支持跨區(qū)作業(yè)?我想問,跨區(qū)作業(yè)需不需要成本?原有的區(qū)域是不是也有飛防組織?這是其一!其二,不同的作物需要不同的飛防作業(yè)方案,不同的區(qū)域有不同的作業(yè)環(huán)境,你在本地探索出來的植保作業(yè)方案未必就適合別的區(qū)域,你在小麥上作業(yè)很好,但是你到南方水田小地塊就能作業(yè)好嗎?你在湖南做的好,跑到東北成本不高嗎?你的方案還管用嗎?

綜合來說,植保服務(wù)主體做飛防還是要深耕本地市場,本地都做不好,何談跨區(qū)作業(yè)?一定要規(guī)劃好自己的最佳服務(wù)半徑。那么如果你覺得購機比較閑置的話,那可以考慮一下如何共享植保無人機。

 

 

植保無人機購置補貼能起多大作用?

 

一個行業(yè)如果要靠購置補貼才能發(fā)展起來,那就說明這個行業(yè)根本不行。購機補貼只是為了緩解植保專業(yè)化組織發(fā)展的壓力,只能是錦上添花的事情,是露珠不是雨水,解救不了干旱的。行業(yè)真正要發(fā)展起來,第一是工具穩(wěn)定性和效率上要更上一層樓,第二是更合理高效的商業(yè)模式的探索,第三施藥技術(shù)與植保工具的有機融合,第五是行業(yè)標準和作業(yè)規(guī)范的出臺。

 

別指望一個農(nóng)機補貼就能拯救這個飛防行業(yè)似的,那就大錯特錯了!國家只是在你上坡的路上拉你一把,發(fā)現(xiàn)你不行或者動機不純,會立馬放手的。

 

 

2018年農(nóng)資人,要不要做飛防?

 

前文筆者說過,我比較看好農(nóng)資群體成為飛防的主體力量的。如果你們不做,市場自然會有人來做。外行顛覆內(nèi)行,有時候需要革命的。但我不是要你急著革自己的命,你有自己的一個好的發(fā)展思路,就按照自己來的,按部就班。如果你迷茫,你覺得你的客戶需要,你服務(wù)的對象農(nóng)民需要飛防,那或許你就該進入了。

 

飛防是一個抓手,抓與不抓,取決于你所處的狀態(tài)。當(dāng)然選擇在2018年這個時期,添加飛防板塊,還是相對比較好的,無人機的穩(wěn)定性和效率都有了極大的提升,價格也趨于穩(wěn)定,市場上也有了一些可以借鑒的模式和方案。你需要的是,不要抱著賺大錢的心里進來,要抱著扎扎實實做事情的心里進來,如何借助飛防把自己的盤子做大?如何借助飛防更好地服務(wù)農(nóng)戶?如果,你還沒有想好,沒有準備好,那就再看看,如果你準備好了,那么這是個最好的時機!

?
本文鏈接:http://ssfunpay.cn/uav-news/201805/12/35356.html
標簽:??無人機植保市場
0相關(guān)評論
免責(zé)聲明:凡注明來源全球無人機網(wǎng)的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,歡迎轉(zhuǎn)載,請注明出處。非本網(wǎng)作品均來自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

圖文推薦

推薦品牌

關(guān)于本站

合作服務(wù)電話

  • 客服熱線:0755-23779287
  • 展會負責(zé):18682042306
  • 廣告合作:點擊這里給我發(fā)消息
  • 展會合作:點擊這里給我發(fā)消息

公眾號/APP下載


    (公眾號)


    (Android下載)

Copyright?2005-2021 81UAV.CN All Rights Reserved? 訪問和使用全球無人機網(wǎng),即表明您已完全接受和服從我們的用戶協(xié)議。 SITEMAPS 網(wǎng)站地圖 網(wǎng)站留言
運營商: 湛江中龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 全球無人機網(wǎng)?
ICP備案號:粵ICP備2023038372號-1 
全國公安機關(guān)?備案信息?可信網(wǎng)站不良舉報?文明轉(zhuǎn)播