而說(shuō)服美國(guó)媒體在無(wú)人機(jī)問(wèn)題上轉(zhuǎn)變的,恰恰也是現(xiàn)實(shí)。2011年,四軸旋翼無(wú)人機(jī)發(fā)明。不久后,中國(guó)品牌無(wú)人機(jī)橫空出世,頓時(shí),無(wú)人機(jī)不再是天空中盯著每個(gè)人的“老大哥之眼”,它成了一種把視角搬上天空的最方便的做法。
普通人恰恰是通過(guò)消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī),認(rèn)識(shí)到了無(wú)人機(jī)的局限,從而淡化了早年間對(duì)它的恐懼,無(wú)人機(jī)越來(lái)越多的被當(dāng)做一種普通的軍事裝備,而不是像電影“終結(jié)者”里那種令人談之色變的“毀滅機(jī)器”。
另一方面,隨著美國(guó)自己設(shè)限,退出國(guó)際察打一體無(wú)人機(jī)競(jìng)爭(zhēng),不僅是中國(guó),包括以色列、意大利等國(guó)都開(kāi)始在相關(guān)方面取得進(jìn)展。甚至伊朗近年來(lái)都制造出了“見(jiàn)證者”系列無(wú)人機(jī),并廣泛使用在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上。這就讓美國(guó)軍工企業(yè)切切實(shí)實(shí)感到了肉痛,而這是足以在美國(guó)掀起一些事情的,也是這次輿論反轉(zhuǎn),開(kāi)始支持出售無(wú)人機(jī)的重要原因。
就好像當(dāng)年日內(nèi)瓦《禁止從氣球上或用其他新的類似方法投擲投射物和爆炸物宣言》公約最終沒(méi)能完全落實(shí)一樣,奧巴馬時(shí)期迫于輿論壓力而簽署的禁止出口武裝無(wú)人機(jī)法案顯然是不會(huì)有什么實(shí)際意義了。
話雖如此,在該法案生效的幾年時(shí)間里,“彩虹”系列無(wú)人機(jī)確實(shí)獲得了空前好的外貿(mào)環(huán)境。
與彩虹5無(wú)人機(jī)外形類似,外掛能力也接近的MQ-9“收割者”無(wú)人機(jī),不過(guò)這兩者的留空時(shí)間差別就很大了
但正如我們前面所說(shuō),美國(guó)的無(wú)人機(jī)禁令可能很快會(huì)解除。
在這次“復(fù)仇者”無(wú)人機(jī)“媒體見(jiàn)面會(huì)”活動(dòng)中,通用原子能公司就表示,這種無(wú)人機(jī)已經(jīng)執(zhí)行過(guò)“精確空投人道主義救援物資”任務(wù),顯然,該機(jī)的出口型很可能保留彈艙,至于未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上它是不是用來(lái)空投人道主義糧食,那就要看用戶怎么理解相關(guān)合同了。
除了“復(fù)仇者”,已經(jīng)多年參戰(zhàn)的“捕食者”和“收割者”自然也不會(huì)停止發(fā)展。
美國(guó)陸軍已經(jīng)開(kāi)始大量裝備和使用“捕食者”無(wú)人機(jī),稱為“灰鷹”,與空軍的無(wú)人機(jī)相比,該機(jī)的主要特點(diǎn)是采用自動(dòng)化起降,任務(wù)飛行也有相當(dāng)自動(dòng)化程度。實(shí)際上和“彩虹4”的使用思路有點(diǎn)相似,不過(guò)目前“灰鷹”是否會(huì)允許出口,尚是未知數(shù)。
另一方面,“收割者”據(jù)稱也將大量出口給印度,作為海上巡邏無(wú)人機(jī)使用。
可以說(shuō),美國(guó)無(wú)人機(jī)界已經(jīng)吹響號(hào)角,只等特朗普打開(kāi)口子,就要開(kāi)始大舉反攻了。
那他們的反攻能成功不?
從這次我們采訪彩虹5項(xiàng)目負(fù)責(zé)人——蘭文博所得的一些信息來(lái)看,至少中國(guó)已經(jīng)為此做好了準(zhǔn)備。
首先,西方媒體不懷好意的“劣質(zhì)仿制品”的宣傳,其實(shí)稍有常識(shí)的人都知道這不靠譜。
西方現(xiàn)在常說(shuō)彩虹5是“偷竊”“收割者”的技術(shù),但實(shí)際上這兩種無(wú)人機(jī)的基本設(shè)計(jì)就有很大區(qū)別,只不過(guò)都采用了這個(gè)尺寸無(wú)人機(jī)相對(duì)而言最優(yōu)的外形罷了。
彩虹-5地面展示外掛方案