文章稱，對(duì)于中國(guó)的無人機(jī)在東海正常巡邏，日本媒體大呼小叫爭(zhēng)相炒作的同時(shí)，甚至放言“對(duì)于‘侵犯日本領(lǐng)空’的無人機(jī)，防衛(wèi)省考慮將其擊落”。此話一出， 引發(fā)廣泛關(guān)注。從現(xiàn)實(shí)來看，像美國(guó)的“全球鷹”，中國(guó)的“翔龍”這些長(zhǎng)航時(shí)無人偵察機(jī)，并沒有作戰(zhàn)的功能。即便雙方的無人機(jī)在空中相遇，也仍然是“你干你 的，我干我的”，互不妨礙。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，攻擊對(duì)方無人機(jī)，甚至雙方的無人機(jī)實(shí)施空戰(zhàn)的可能性的確很大。
談到未來在釣魚島是否有可能爆發(fā)史上第一次無人機(jī)的空戰(zhàn)時(shí)，李杰表示，無人機(jī)空戰(zhàn)將來是有可能，但是在當(dāng)前這種情況下提到這個(gè)觀點(diǎn)，現(xiàn)實(shí)意義不大?，F(xiàn)在各 國(guó)發(fā)展無人機(jī)都是“察打一體”，就是偵察和打擊是結(jié)合的，主要是打擊地面目標(biāo)或者海上目標(biāo)，比如說如果具體到一個(gè)島嶼，就是打擊這個(gè)島嶼周邊巡邏的艦只、 護(hù)航的艦只或者打擊島上的人員和設(shè)施。
李杰說，將來有可能發(fā)展作戰(zhàn)的無人機(jī)，無人機(jī)和無人機(jī)之間作戰(zhàn)不能說沒有意義，但是在目前情況下，這種作戰(zhàn)解決不了戰(zhàn)爭(zhēng)的根本問題，所以，它只能是起到一 個(gè)輔助作用。在可預(yù)見的相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，無人機(jī)之間的空戰(zhàn)，不是決定戰(zhàn)場(chǎng)的主要作戰(zhàn)手段，應(yīng)該說未來作戰(zhàn)，任何一場(chǎng)海空戰(zhàn)，可能都是要以體系作戰(zhàn)來 決定最終的勝負(fù)。也就是說，要有很強(qiáng)的制空權(quán)或者制海權(quán)，包括制太空權(quán)，制電磁權(quán)，只有這幾方面都掌握了，才能在任何局部地區(qū)，或者島嶼和海上，有效地掌 握主動(dòng)權(quán)和控制權(quán)，那時(shí)候才能夠取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。
?