“捕食者”初戰(zhàn)未捷
“3，2，1……”美國(guó)《連線(xiàn)》雜志21日這一倒計(jì)時(shí)，是為迎接“機(jī)器人戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)”而進(jìn)行的，而“戰(zhàn)爭(zhēng)起點(diǎn)”是蓋茨當(dāng)日在五角大樓主持的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。蓋茨在會(huì)上宣布，奧巴馬已批準(zhǔn)派遣兩架“捕食者”無(wú)人偵察機(jī)攜帶導(dǎo)彈，在利比亞執(zhí)行武裝飛行任務(wù)。《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，可攜帶“地獄火”導(dǎo)彈的“捕食者”無(wú)人機(jī)是美軍標(biāo)志性武器，曾在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克和也門(mén)等戰(zhàn)場(chǎng)大顯神威。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，在美國(guó)將作戰(zhàn)指揮權(quán)交給北約半個(gè)多月后，美軍參戰(zhàn)程度出現(xiàn)重大升級(jí)。
“奧巴馬為何同意派捕食者打擊卡扎菲部隊(duì)？”在《洛杉磯時(shí)報(bào)》看來(lái)，這之所以成為問(wèn)題，是因?yàn)閵W巴馬不久前剛宣稱(chēng)美國(guó)退居二線(xiàn)，僅承擔(dān)偵察、加油等非戰(zhàn)斗性任務(wù)，如今卻要美軍重新直接參戰(zhàn)。五角大樓對(duì)此的解釋是，卡扎菲部隊(duì)最近改變戰(zhàn)術(shù)，將部隊(duì)混入平民中，并利用沒(méi)有身份標(biāo)志的卡車(chē)發(fā)動(dòng)襲擊，或是用便于隱藏的迫擊炮打了就跑，這大大增加了盟軍辨識(shí)敵我的難度。由于缺乏精確打擊設(shè)備，北約領(lǐng)導(dǎo)的空襲已多次出現(xiàn)誤炸反對(duì)派武裝事件。而配備先進(jìn)偵察設(shè)備并能實(shí)施低空打擊的武裝型“捕食者”無(wú)人機(jī)，恰恰可以填補(bǔ)北約軍事能力方面的鴻溝。
《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，雖然北約盟國(guó)也用“捕食者”搞過(guò)偵察，但可攜帶導(dǎo)彈的這種飛機(jī)只有美國(guó)才有，蓋茨說(shuō)，“總統(tǒng)表示，既然我們有獨(dú)一無(wú)二的軍力，就愿意使用這些軍力。”蓋茨還說(shuō)，此舉是對(duì)北約行動(dòng)的“適度貢獻(xiàn)”，美國(guó)不會(huì)因此深陷利比亞軍事僵局。
中國(guó)空軍指揮學(xué)院教授王明志22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)上世紀(jì)90年代研發(fā)的無(wú)人機(jī)最初只在波黑內(nèi)戰(zhàn)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中執(zhí)行偵察任務(wù)，代號(hào)RQ-1。“9·11”事件后，美國(guó)才開(kāi)發(fā)出可發(fā)射“地獄火”空對(duì)地導(dǎo)彈的捕食者M(jìn)Q-1，并在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中多次執(zhí)行定點(diǎn)清除等精確打擊任務(wù)。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》22日說(shuō)，盤(pán)旋在利比亞上空的“捕食者一定能提高盟軍對(duì)卡扎菲部隊(duì)的打擊效率。”但美國(guó)媒體注意到，這種無(wú)人機(jī)在惡劣氣候條件下操控性能很差，事實(shí)上，五角大樓21日早些時(shí)候已派出“捕食者”執(zhí)行任務(wù)，但受壞天氣影響不得不返航。
“一旦配備‘地獄火’，‘捕食者’就成了飛翔在1萬(wàn)英尺高空的殺人工具”,美國(guó)記者伊格內(nèi)修斯21日在《華盛頓郵報(bào)》撰文這樣說(shuō)。他還表示，雖然美國(guó)軍方?jīng)]說(shuō)明打擊目標(biāo)，但目標(biāo)很可能是卡扎菲及其親信。作為一個(gè)見(jiàn)證美軍頻繁使用這種無(wú)人機(jī)的記者，他聽(tīng)到此事的第一反應(yīng)就是“這是個(gè)壞主意”，因?yàn)檫@種無(wú)人機(jī)過(guò)去10年在阿富汗、巴基斯坦等地不斷誤炸平民，傷及無(wú)辜，在許多穆斯林眼中，它是美國(guó)人傲慢的象征，用最負(fù)面的方式傷害了美國(guó)的聲譽(yù)，但這個(gè)國(guó)家卻對(duì)這種工具上了癮。他說(shuō)，奧巴馬應(yīng)及早改正錯(cuò)誤。
阿拉伯媒體22日果然傳出對(duì)無(wú)人機(jī)的抵觸情緒。阿拉伯語(yǔ)“伊拉夫”新聞網(wǎng)說(shuō)，在伊拉克和阿富汗，捕食者的罪惡身影曾吞噬大量無(wú)辜者的生命，現(xiàn)在它出現(xiàn)在利比亞上空，將把更大罪孽播撒在北非土地上。奧地利《維也納日?qǐng)?bào)》也說(shuō)，一些美國(guó)人以為派無(wú)人機(jī)出戰(zhàn)，就能打一場(chǎng)雙手不沾鮮血的“清潔戰(zhàn)爭(zhēng)”。但這種“清潔戰(zhàn)爭(zhēng)”只是神話(huà)，無(wú)人機(jī)極可能目標(biāo)偏離，誤殺平民。
“歐洲在利比亞走進(jìn)死胡同”
22日，利比亞反對(duì)派對(duì)美國(guó)派無(wú)人機(jī)守衛(wèi)米蘇拉塔表示歡欣鼓舞，利比亞反對(duì)派發(fā)言人穆斯塔法說(shuō)，此舉能給被卡扎菲部隊(duì)困在城中的利比亞人民安慰。利比亞副外長(zhǎng)卡伊姆22日則抨擊美軍這一部署，他對(duì)BBC說(shuō)，“他們（北約）將會(huì)殺害更多平民”。
這一天，極力支持美國(guó)更深參與利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)參議員麥凱恩抵達(dá)班加西。法新社說(shuō)，麥凱恩在當(dāng)?shù)厥艿綗崃覛g迎，反對(duì)派歡呼“感謝美國(guó)”、“感謝奧巴馬”。當(dāng)日，非洲國(guó)家岡比亞承認(rèn)反對(duì)派政府，讓后者在外交戰(zhàn)場(chǎng)取得新勝利，但他們與政府軍在米蘇拉塔的攻防戰(zhàn)依舊膠著。
與戰(zhàn)局相比，國(guó)際媒體將更多目光投向北約的尷尬處境。“美國(guó)之音”說(shuō)，21日宣布無(wú)人機(jī)參戰(zhàn)消息時(shí)，蓋茨特別強(qiáng)調(diào)，使用無(wú)人機(jī)從任何方面來(lái)說(shuō)都不是否定盟軍的軍事能力，但美國(guó)媒體對(duì)北約能力的貶損顯得異?？瘫?。
《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，北約自接手利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)指揮權(quán)以來(lái)難以在戰(zhàn)事上取得進(jìn)展，奧巴馬派遣無(wú)人機(jī)參戰(zhàn)應(yīng)被視為北約無(wú)能力指揮大規(guī)模復(fù)雜戰(zhàn)役的又一例證。《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》題為“在利比亞的慘敗暴露北約無(wú)能”的文章說(shuō)，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在北約這一世界最陳舊同盟的編年史上記下這樣一筆：它證明如果美國(guó)缺席，北約根本沒(méi)有能力指揮遠(yuǎn)征軍。美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)近日文章說(shuō)，“如今在利比亞，北約的失敗將是其壽終正寢的棺材上的又一顆釘子。”隨著利比亞危機(jī)陷入僵局，人們不禁提出這樣的問(wèn)題，我們聽(tīng)到的是北約的臨死哀歌嗎？
俄新網(wǎng)22日說(shuō)，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫21日表示，歐洲國(guó)家向利比亞派遣軍事顧問(wèn)的做法可能導(dǎo)致不可預(yù)測(cè)的嚴(yán)重后果。他說(shuō)，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每當(dāng)開(kāi)始派軍事顧問(wèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)拖延多年，造成成千上萬(wàn)人傷亡。白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科21日也表示，歐盟對(duì)利比亞的政策“走進(jìn)了死胡同”，在利比亞發(fā)生的是一場(chǎng)爭(zhēng)奪石油的戰(zhàn)爭(zhēng)。
希拉里向美國(guó)人索取耐心
“美國(guó)特種部隊(duì)今天凌晨在利比亞首都的黎波里進(jìn)行的活捉卡扎菲行動(dòng)失敗，狡猾的上校偷偷離開(kāi)阿齊齊亞兵營(yíng)，導(dǎo)致執(zhí)行任務(wù)的美軍海豹突擊隊(duì)和游騎兵團(tuán)落入陷阱，不得不全力突圍。五角大樓拒絕透露傷亡數(shù)字，中情局也對(duì)情報(bào)失誤三緘其口。”這是一段美國(guó)評(píng)論家威廉·布萊德利想象出來(lái)的利比亞戰(zhàn)況，刊登在21日美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》上，布萊德利說(shuō)，這一切現(xiàn)在還不是真的，但在許多人想象中未必不會(huì)發(fā)生，眼下的利比亞讓美國(guó)人想起了伊拉克和越南，而他本人覺(jué)得利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)更像科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。
當(dāng)日，美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）和《華盛頓郵報(bào)》提出的兩個(gè)問(wèn)題足以反映美國(guó)民眾對(duì)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的焦躁。前者提的問(wèn)題是，“利比亞的致命僵局真能被打破嗎？”后者的問(wèn)題是：“扳倒卡扎菲后到底會(huì)發(fā)生什么？”
《華盛頓郵報(bào)》的文章還說(shuō)，大多數(shù)人起初以為利比亞是民主派和壓迫者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但現(xiàn)實(shí)的情形卻越來(lái)越暴露出部落戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，今天的美國(guó)是否有信心確保，它未來(lái)不會(huì)變成部落與部落、富人與窮人、甚至更糟地變成伊斯蘭與十字軍之間的戰(zhàn)爭(zhēng)？
“如何結(jié)束利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)？”德國(guó)《明鏡》周刊22日為這個(gè)問(wèn)題準(zhǔn)備了5個(gè)答案。文章說(shuō)，西方避免阿富汗式長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法必須以政治解決為前提，目前情況下有5種可能情況：卡扎菲流亡國(guó)外，這取決于卡扎菲家族的意愿；停火和民族對(duì)話(huà)，這可以是一個(gè)由國(guó)際社會(huì)監(jiān)督的?；?，需要反對(duì)派、卡扎菲和西方達(dá)成利益平衡；國(guó)家分裂，就像科索沃一樣；顛覆卡扎菲政權(quán)，西方為此必須加大對(duì)反對(duì)派武裝的支援；通過(guò)人道主義援助慢慢改變局面。
面對(duì)美國(guó)媒體越來(lái)越多地把利比亞和“泥潭”相提并論，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里21日開(kāi)口了。彭博社說(shuō)，希拉里在講話(huà)中要求美國(guó)民眾拿出更多耐心，她說(shuō)，1999年北約對(duì)南聯(lián)盟的空襲用了78天，才阻止南聯(lián)盟進(jìn)攻科索沃，如今盟軍對(duì)利比亞的空襲剛剛一個(gè)多月。希拉里說(shuō)，希望沖突快點(diǎn)結(jié)束是人們?cè)谌魏我粓?chǎng)沖突中都會(huì)受到的誘惑。
希拉里的勸導(dǎo)美國(guó)民眾是否能聽(tīng)得進(jìn)去，這個(gè)問(wèn)題目前還很難說(shuō)。但美國(guó)政論網(wǎng)站TMP21日說(shuō)，《華盛頓郵報(bào)》與美國(guó)廣播公司上周民調(diào)顯示，49%的美國(guó)人反對(duì)奧巴馬對(duì)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的處理手法，而在一個(gè)月前，這一數(shù)字只有34%。
?