歲至年末，各種盤點(diǎn)占據(jù)媒體頭條；對(duì)無人機(jī)企業(yè)來說，在這一年來，也希望媒體在盤點(diǎn)的時(shí)候?qū)⑺麄兣旁?ldquo;C”位，但“C”位出道必靠實(shí)力。而“世界未來的戰(zhàn)爭(zhēng)，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)”，宇辰網(wǎng)本次就選了知識(shí)產(chǎn)權(quán)最數(shù)字化的“專利數(shù)量”，前十名是這樣的：
“專利數(shù)量”前十名統(tǒng)計(jì)圖/圖 來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
截止日期：2019年1月28日 備注：由于搜索工具以及專利知識(shí)的限制，以上數(shù)據(jù)不盡完善。
從以上柱狀圖可以看出，占全球70%消費(fèi)級(jí)無人機(jī)市場(chǎng)份額的大疆創(chuàng)新，在無人機(jī)專利數(shù)量上，也遙遙領(lǐng)先，以3963件的申請(qǐng)量拔得頭籌；易瓦特位居專利榜第二，作為工業(yè)級(jí)無人機(jī)領(lǐng)頭羊，其擁有的專利數(shù)量高達(dá)821件；國(guó)家電網(wǎng)以771件，緊隨易瓦特之后。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局1月10日公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量和擁有量穩(wěn)步提升，分別較上年同期增長(zhǎng)5.8%和17.6%。但宇辰網(wǎng)記者以“無人機(jī)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，按照申請(qǐng)日期來看2018年“無人機(jī)”專利申請(qǐng)量為7559件（檢索日期：2018年1月1日-2018年12月31日），與2017年的13386件（檢索日期：2017年1月1日-2017年12月31日）相比，幾近腰斬。
針對(duì)這一現(xiàn)象，宇辰網(wǎng)記者又以“申請(qǐng)（專利權(quán)）人”為條件分別檢索了2017年、2018年無人機(jī)專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，并將其制作了對(duì)比圖，如下圖：
2017年、2018年無人機(jī)專利對(duì)比圖/圖 來源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
（備注：由于搜索工具以及專利知識(shí)的限制，以上數(shù)據(jù)不盡完善，歡迎補(bǔ)充）
從以上對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，僅從申請(qǐng)數(shù)量上看，2018年無人機(jī)企業(yè)的專利申請(qǐng)量平均水平遠(yuǎn)低于2017年。2018年僅有一家無人機(jī)企業(yè)的專利申請(qǐng)量超過100件，但這個(gè)數(shù)據(jù)在2017年遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及前三名的申請(qǐng)量。在2017年、2018年的數(shù)據(jù)對(duì)比中，宇辰網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，專利申請(qǐng)量在前十位的企業(yè)少有重合，連續(xù)兩次登上前十位的僅有易瓦特、容祺智能和國(guó)家電網(wǎng)。
兩年內(nèi)，無人機(jī)專利申請(qǐng)量出現(xiàn)50%的跌幅，令宇辰網(wǎng)記者有些意外。針對(duì)這一現(xiàn)象，咨詢了《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》的同行，他介紹，目前中國(guó)的專利申請(qǐng)量已經(jīng)連續(xù)多年排名世界第一，在某些領(lǐng)域，中國(guó)一國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)幾乎與世界其他國(guó)家的總和持平；針對(duì)這一現(xiàn)象，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也做出了相應(yīng)的政策調(diào)整，例如從2018年下半年開始，各地區(qū)的專利資助政策先后撤銷，或者按比例降低補(bǔ)貼，從而導(dǎo)致2018年很多領(lǐng)域的專利數(shù)量與2017年同期相比出現(xiàn)驟減。“但對(duì)研發(fā)創(chuàng)新型企業(yè)來說，并不會(huì)有太多影響，仍舊大力投入研發(fā)，該保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍然會(huì)進(jìn)行專利保護(hù)。”該同行介紹。
一位長(zhǎng)期關(guān)注無人機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利運(yùn)營(yíng)人士在接受媒體采訪時(shí)表示，從目前無人機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局來看，國(guó)家政策雖然短期內(nèi)有調(diào)整，但并不阻礙無人機(jī)企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從以上圖表中可以得出結(jié)論，企業(yè)所擁有的專利數(shù)量能夠遙遙領(lǐng)先，足以說明企業(yè)始終堅(jiān)持大量的投入研發(fā)以保持技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，并不遺余力保護(hù)所取得的專利。
技術(shù)創(chuàng)新是無人機(jī)企業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力，考量技術(shù)創(chuàng)新的核心指標(biāo)就是研發(fā)投入以及企業(yè)專利數(shù)量。而這一點(diǎn)也在2018年11月份頒布的工信部《無人機(jī)制造企業(yè)規(guī)范條件(征求意見稿)》中，有了具體要求：
（八）具有無人機(jī)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力，年研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入不低于當(dāng)年總營(yíng)業(yè)額的 4%；
（九）獲得省級(jí)及以上高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定，或具有省級(jí)及以上部門認(rèn)定的技術(shù)中心、工程研究中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等研發(fā)機(jī)構(gòu)；
（十）享有所制造無人機(jī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擁有無人機(jī)相關(guān)的專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，其中授權(quán)專利不少于50項(xiàng)(發(fā)明專利不少于3項(xiàng))，且3年內(nèi)未出現(xiàn)侵權(quán)行為。
這一要求的明確提出，不少大手筆投入研發(fā)的無人機(jī)企業(yè)“拍手叫好”。在宇辰網(wǎng)記者的采訪中，一位無人機(jī)企業(yè)創(chuàng)始人就明確表示，不重視研發(fā)的無人機(jī)公司在發(fā)展上將受到最嚴(yán)格的限制。在他看來，無人機(jī)屬于制度不夠成熟的行業(yè)，質(zhì)量穩(wěn)定性比較嚴(yán)重。“而工信部在《征求意見稿》中強(qiáng)調(diào)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的引導(dǎo)，說白了就是企業(yè)在研發(fā)上投入多少，研發(fā)規(guī)模如何，將影響到專利的數(shù)量。刨去以專利為盈利目標(biāo)的公司，公司的研發(fā)人員越多，研發(fā)投入越大，專利也將更多，未來發(fā)展也會(huì)更好。”
類似的觀點(diǎn)早已被相關(guān)研究證實(shí)。相關(guān)研究員在《高科技企業(yè)研發(fā)投入與專利產(chǎn)出關(guān)系實(shí)證研究》一文中，選取在深圳證券交易所和上海證券交易所上市的166家高科技企業(yè)作為實(shí)證對(duì)象,通過理論分析與實(shí)證分析,得出這樣的結(jié)論：
第一,高科技企業(yè)研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入與企業(yè)專利產(chǎn)出之間均存在顯著正相關(guān)關(guān)系；
第二,高科技企業(yè)的研發(fā)投入效果具有持續(xù)性和累積性,與下一年和第三年的專利產(chǎn)出水平均存在顯著正相關(guān)關(guān)系,并且研發(fā)資金投入的累積效果更明顯；
第三,高科技企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度調(diào)節(jié)了研發(fā)人員投入與專利產(chǎn)出之間的關(guān)系。
有媒體稱“穩(wěn)中有變、變中有憂”將成為2019年的背景色，但在宇辰網(wǎng)記者看來，對(duì)無人機(jī)企業(yè)來說，2019年正是回歸本質(zhì)、回歸硬技術(shù)的時(shí)機(jī)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)將是影響未來的關(guān)鍵因素，同時(shí)，它的核心挑戰(zhàn)也已經(jīng)開始。
?