動態(tài)測試：同樣的Z1平臺，RED 8K/RED DRAGON，鎖定速度。20kph，40kph跟60kph三個速度變量。
MoviPro在15mm鏡頭下的素材晃動不明顯，但35mm鏡頭之后，MoviPro更多出現(xiàn)水平晃動，特別是在速度較快的時候。而在50mm鏡頭之后，MoviPro的畫面會偶爾出現(xiàn)高頻模糊。
Ronin2在15mm鏡頭下拍攝的素材也沒有明顯晃動，在35mm之后，包括高速飛行時，水平修正較好，不易出現(xiàn)傾斜，但它在50mm鏡頭之后，高頻模糊大于MoviPro。
較少的高頻畫面會比較干凈，也方便后期修正后還能保持比較高質(zhì)量的畫面，
我們同樣掛過200mm鏡頭，可能由于重量原因，MoviPro表現(xiàn)稍差，晃動較大。Ronin2穩(wěn)定程度高于MoviPro。（但在正常拍攝中不會使用到200mm鏡頭，此次僅為極限測試使用。）
三、性能參數(shù)對比總結(jié)
在經(jīng)過各參數(shù)細節(jié)的對比以及實拍飛行測試后，我們能得出MoviPro與Ronin2的優(yōu)劣各不相同。在外形上和卡口以及插頭方面，Ronin2在工業(yè)設(shè)計上優(yōu)越于MoviPro，同樣在材料上也優(yōu)越于MoviPro；
操作模式上和安裝方便程度上，Ronin2也優(yōu)越于MoviPro。
續(xù)航能力上，Ronin2也優(yōu)越于Movipro。
在重點的穩(wěn)定方面，MoviPro的低頻晃動高于Ronin2， 高頻抖動低于Ronin2。整體呈現(xiàn)出來的效果，是MoviPro的畫面比較干凈，Ronin2的畫面比較穩(wěn)定。
在重量上，Ronin2比MoviPro重了兩公斤多，其實兩者不屬于同一個重量級別，但是市面上僅有這兩款產(chǎn)品可以拿來相提并論；由于重了兩公斤，導(dǎo)致Ronin2在無輔助設(shè)備手持拍攝的情況下略顯吃力，MoviPro勝在輕便；
而在航拍中，即便是微小的重量差異也會大大影響拍攝的效果，所以MoviPro在重量上占絕對優(yōu)勢；
但優(yōu)劣兼得，在車載及搖臂上，Ronin2的重量也意味著它的結(jié)構(gòu)強度以及電機力量更大，導(dǎo)致穩(wěn)定性更勝一籌。
從載重上來說，Ronin2相機以及鏡頭的兼容性更大，選擇面更廣，可搭載的專業(yè)設(shè)備更多。Ronin2極限掛載Alexa-XT+MP鏡頭，而MoviPro極限掛載為ALexa MINI+MP鏡頭。
Ronin2新增的調(diào)節(jié)旋鈕和精準(zhǔn)的刻度線是一大亮點，對新手而言，這樣的設(shè)計使它更易調(diào)節(jié)和操作，在很大程度上節(jié)約了時間，提高了工作效率。我們測試的安裝時間分別為：MoviPro—13min36s；Ronin2—8min40s
實際拍攝過程中，控制精準(zhǔn)方面，在高速下扣帶旋轉(zhuǎn)這樣的復(fù)雜操作中，Ronin2帶來的是更精準(zhǔn)的畫面，MoviPro的控制就較為柔和。Ronin2在控制精準(zhǔn)方面超過MoviPro。
最后，從以上方面總結(jié)，MoviPro與Ronin2適用于不同場景，如果需要輕便手持，MoviPro在重量方面更值得選擇。在航拍方面，如果掛載輕量化的設(shè)備，我更更傾向于MoviPro。
在車載以及重型設(shè)備掛載情況下的手持與航拍中，Ronin2的負(fù)載能力別無二選（如果你需要使用ALEXA MINI搭載MA鏡頭安裝雙馬達的情況下）。
所以，兩者的使用取決于使用環(huán)境的差異。
但是對我來說，在頂級制作中，我更傾向于使用Ronini2，因為它可以搭載ARRI的3080變焦，實現(xiàn)空中變焦，一鏡走天下！當(dāng)然前提是要能在空中負(fù)載這個重量。如果是一些追求極限速度的拍攝，那也可以放棄沉重的設(shè)備滿足速度的需求。
志翔航拍 聯(lián)系方式：400-0060-280 官方網(wǎng)站: www.z-flycam. com
?