“蜂群”作戰(zhàn)古已有之，最早在十三世紀蒙古人遠征作戰(zhàn)行動中就可以看到這一戰(zhàn)術(shù)的影子。只是近年隨著無人機、人工智能、自主系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，無人機“蜂群”作戰(zhàn)又重回人們的視野。作為無人機“蜂群”作戰(zhàn)技術(shù)的先導(dǎo)國家，美國正致力于這一顛覆性技術(shù)的發(fā)展，主要有戰(zhàn)略能力辦公室的“山鶉”項目、國防部高級研究計劃局的“小精靈”項目、空軍研究實驗室的“忠誠僚機”項目、海軍研究局“低成本”項目等。美國把無人機“蜂群”技術(shù)列為“第三次抵消戰(zhàn)略”五大支撐技術(shù)之一，甚至宣稱無人機“蜂群”技術(shù)是核武器技術(shù)以來軍事技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)最重要的發(fā)明。那么，我們該如何看待無人機“蜂群”作戰(zhàn)運用？又該如何應(yīng)對無人機“蜂群”呢？
“蜂群”作戰(zhàn)改變作戰(zhàn)形態(tài)
技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù)，顛覆性技術(shù)將顛覆原有的作戰(zhàn)方式，給各層次指揮員更多的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)選擇。今天的無人機“蜂群”作戰(zhàn)，通過模擬群聚生物的協(xié)作行為與信息交互方式，以自主化和智能化的整體協(xié)同方式完成作戰(zhàn)任務(wù)。它有5個重要特征：一是去中心化，即沒有一個個體處于主導(dǎo)地位，其中任何一個個體消失或喪失功能，都不影響群體功能。二是自主控制，即所有個體只控制個體行動，并觀察臨近個體位置，實時自主協(xié)同。三是集群復(fù)原，即集群受外力改變?nèi)后w結(jié)構(gòu)、位置時，新的集群結(jié)構(gòu)會快速自動形成并保持穩(wěn)定。四是功能放大，即集群能夠克服個體能力的不足，通過協(xié)同實現(xiàn)整體能力放大，即1+1>2的效果。五是零傷亡化，這使得“蜂群”作戰(zhàn)運用具有較低決策門檻和政治風險的優(yōu)勢。
(一)滲透偵察。公開資料顯示，美國發(fā)展無人機“蜂群”作戰(zhàn)技術(shù)基本都是微小型無人機(除“忠誠僚機”中改裝的無人戰(zhàn)斗機外)，均具有很強的隱蔽性，能夠輕易突破敵方防空體系，可以運用攜帶的各型模塊化的偵察探測設(shè)備，悄悄潛入對方防護嚴密的區(qū)域進行抵近偵察，并通過蜂群間的數(shù)據(jù)鏈，將情報接力傳回，為作戰(zhàn)提供可靠的情報保障。
(二)誘騙干擾。由于敵方對空防護嚴密，隱身轟炸機或戰(zhàn)斗機強行進入可能會造成重大損失，此時，可用成本極低的小型無人機充當誘餌或者干擾機，引誘敵方防空探測設(shè)備開機工作，暴露陣位；或者吸引防空火力，消耗防空兵器。另外，無人機“蜂群”還可攜帶電子干擾設(shè)備，組成前沿電子戰(zhàn)編隊，對敵方的預(yù)警雷達、制導(dǎo)武器進行電子干擾、壓制、欺騙等，為后續(xù)作戰(zhàn)力量開辟安全走廊，為空中突擊提供可靠的掩護。
(三)察打一體。無人機“蜂群”可根據(jù)任務(wù)需要，在“蜂群”內(nèi)靈活配置偵察探測、信息處理、導(dǎo)彈火力等模塊，形成一個偵察——打擊編隊；或由若干個無人機“蜂群”分別配置偵察、火力模塊，再組成一個大型突擊編隊，深入敵方縱深，對關(guān)鍵目標或高危目標進行實時的偵察打擊，以達成戰(zhàn)略性的作戰(zhàn)目的。
(四)協(xié)同作戰(zhàn)。為了降低作戰(zhàn)風險和成本，可運用大量的低成本無人機攜帶更多的、各種類型的傳感器以及導(dǎo)彈，組成前沿作戰(zhàn)編隊，而有人駕駛飛機則從后方對無人機“蜂群”進行指揮控制，使其對復(fù)雜、高風險區(qū)域的目標進行打擊；或者根據(jù)空中作戰(zhàn)需要，與有人機組成編隊，由有人駕駛飛機控制無人機“蜂群”作戰(zhàn)，并掩護有人駕駛飛機安全。
(五)集群攻擊。充分運用“復(fù)眼”戰(zhàn)術(shù)(即：在無人機平臺上加掛小型雷達和光電偵測設(shè)備，相互以數(shù)據(jù)鏈和衛(wèi)星信道通信，一次部署7套以上形成集群 )，使大量無人機攜帶不同類型設(shè)備和各種彈藥，同時對敵實施電磁壓制、火力突防、偵察跟蹤、火力打擊等行動，進行全方位、多角度的飽和攻擊，使敵難以應(yīng)對，從而突破敵防線，以較小的代價實現(xiàn)作戰(zhàn)目的。
“一葉知秋”。隨著智能、網(wǎng)絡(luò)、協(xié)同與控制技術(shù)和無人平臺技術(shù)的發(fā)展，未來在陸、海、空、天各個領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)類似于“蜂群”的“狼群”“魚群”“星群”等各類無人作戰(zhàn)集群，實施全域無人作戰(zhàn)集群攻擊與防御作戰(zhàn)。
“蜂群”作戰(zhàn)并非不可戰(zhàn)勝
戰(zhàn)爭史告訴我們：有矛就有盾，永遠如此。
雖然無人機“蜂群”，具有智能化、無人化、自主化等技術(shù)優(yōu)勢，具有小型化、數(shù)量多、成本低的作戰(zhàn)優(yōu)勢，但同時也存在機動能力弱、防護能力弱、網(wǎng)絡(luò)信號弱等問題。因此，可針對這些弱點，采取有效反制措施來應(yīng)對無人機“蜂群”的威脅。
(一)搗毀蜂巢。用于“蜂群”作戰(zhàn)的無人機“腿太短”，不得不利用較大的空中平臺將“蜂群”無人機載到距離任務(wù)區(qū)較近的空域進行投放，這個空中運載平臺就是無人機“蜂群”的“蜂巢”。根據(jù)“蜂群”這一作戰(zhàn)特點，可在各種預(yù)警探測系統(tǒng)的支持下，盡早發(fā)現(xiàn)敵運載平臺，然后運用綜合火力對運載平臺實施全方位打擊，力爭摧毀敵“蜂群”載體，或?qū)⑵鋽r截在投放空域之外，使其難以實施無人機“蜂群”作戰(zhàn)。
(二)密集攔截。采用密集的速射武器攔截無人集群是較為傳統(tǒng)的攔截方法，但也是最實用的方法。目前的彈炮結(jié)合系統(tǒng)和密集防空火炮都能夠?qū)o人集群實施攔截打擊。據(jù)《航空周刊》透露，美國雷神公司已經(jīng)論證了許多創(chuàng)新方法對抗集群無人機，包括使用空空導(dǎo)彈和用火炮發(fā)射帶有前向爆炸型碎片殺傷彈頭的炮彈等。此外，有的國家也在論證采用“密集陣”等傳統(tǒng)近防武器對集群無人機進行攔截。激光光波能量更大，對目標的毀傷能力更強，也是可選擇的方案之一。
(三)“蜂群”對抗。在對抗無人機“蜂群”時，往往面臨一個決策難題：現(xiàn)代武器大多數(shù)都是“高精尖”，如果用于打擊低成本的無人機“蜂群”，則大材小用，效費比太低。鑒于此，必須要用一種低成本、高效益的對抗手段來抗擊敵方無人機“蜂群”，可“以彼之道還施彼身”的思路來解決這個問題，用“蜂群”來對抗“蜂群”，在雙方“蜂群”接近時，及時進行敵我識別，然后運用反微小型無人機彈藥實施攻擊或無人機直接撞擊，從而摧毀敵方“蜂群”。據(jù)悉，美國就已經(jīng)開展了無人機集群對抗中的多目標跟蹤的通用作戰(zhàn)視圖(COP)研究。
(四)電磁癱毀。“蜂群”內(nèi)的無人機從組成上來講，純粹就是一個電子組件和芯片的結(jié)合體。因其追求小型化、低成本，故在電磁防護能力上較弱，可采取電磁攻擊的方式，使無人機“蜂群”毀癱。一是運用微波彈、電磁脈沖彈等定向能武器進行抗擊，通過瞬時大功率的電磁脈沖或微波能量，擊穿或燒蝕電子組件，使無人機失能，從而達成摧毀無人機“蜂群”的目的。二是運用地面大功率電子干擾力量，對低空的無人機“蜂群”進行持續(xù)大功率的電子干擾或壓制，阻遏其通信鏈路，使其無法接收或傳輸相關(guān)指令而失控，從而癱瘓無人機“蜂群”。
(五)控制劫持。無人機“蜂群”通信所使用的是開放式無線網(wǎng)絡(luò)，而且信號微弱，極易被干擾或壓制。針對這一薄弱點，可采用網(wǎng)絡(luò)入侵的方式進行抗擊。首先，電子戰(zhàn)飛機抵近無人機“蜂群”，實施針對性的電子干擾、壓制或欺騙，切斷無人機“蜂群”內(nèi)部以及與指控中心的通信聯(lián)系。然后，運用像“蘇特”系統(tǒng)一樣的無線網(wǎng)絡(luò)注入技術(shù)，向無人機“蜂群”的自主系統(tǒng)注入控制指令或病毒，進而俘獲或使其自毀。
“道高一尺，魔高一丈。”在智能化集群技術(shù)不斷發(fā)展的同時，許多國家的軍隊已經(jīng)開始研究對抗“集群作戰(zhàn)”的技術(shù)和手段，武器裝備發(fā)展始終在矛盾運動中螺旋上升，是矛銳還是盾固始終沒有終點。
?