2017年3月2日，大疆創(chuàng)新正式發(fā)布了民航機(jī)場的多邊形禁飛區(qū)策略，新的策略采用階梯遞減式的限飛及從跑道兩端延伸15km，擴(kuò)散斜率15%的梯形范圍，根據(jù)機(jī)場特點(diǎn)量身定制禁飛區(qū)及限飛區(qū)更加合理。下述為具體策略：
禁飛區(qū)：以跑道兩端的中點(diǎn)為圓心，半徑4.5km作圓（R1），兩個(gè)圓所組成的平橢圓區(qū)域?yàn)榻w區(qū)。
30米限飛區(qū)：以跑道兩端的中點(diǎn)為圓心，半徑7km作圓（R2），兩個(gè)圓所組成的平橢圓區(qū)域與禁飛區(qū)非相交的部分為限飛區(qū)，限制高度為30米。
60米限飛區(qū)：跑道兩端延伸15km，擴(kuò)散斜率為15%的梯形范圍（a），與30米限飛區(qū)及禁飛區(qū)非相交的部分為60米限飛區(qū)。
120米限飛區(qū)：以跑道正中點(diǎn)為圓心，半徑10km作圓（R3），該圓形范圍與禁飛區(qū)，30米限飛區(qū)及60米限飛區(qū)非相交的部分為120米限飛區(qū)。
企業(yè)責(zé)任與用戶體驗(yàn)的平衡
大疆創(chuàng)新新頒布的禁飛區(qū)策略非常復(fù)雜，但是卻極為合理，看的出來是與民航管理部門經(jīng)過多輪溝通在充分保障民航客機(jī)飛行安全的前提下最大限度考慮用戶體驗(yàn)的結(jié)果。作為國際無人機(jī)領(lǐng)先企業(yè)，大疆創(chuàng)新在此事件中透露出的迅速反應(yīng)能力、內(nèi)部團(tuán)隊(duì)的協(xié)同管理能力及扎實(shí)的技術(shù)能力無不令人拍手稱贊。
一刀切的禁飛和階梯遞減式的限飛，對于開發(fā)工程人員而言是完全不一樣的，巨大的工作量差別，體現(xiàn)的是企業(yè)責(zé)任和以用戶為本。
限而不禁，管理者彰顯管理智慧，科技創(chuàng)新的根本
無人機(jī)近距離拍攝民航客機(jī)事件發(fā)生以來，輿論幾乎一邊倒的譴責(zé)拍攝者及呼吁相關(guān)無人機(jī)法律法規(guī)的出臺，甚至還能看到要求全面禁飛無人機(jī)等缺乏深入思考的言論發(fā)布。
如若只考慮風(fēng)險(xiǎn)及不確定性，那么將較大程度的阻礙創(chuàng)新?；ヂ?lián)網(wǎng)作為近年來最偉大的發(fā)明，為人類生活提供了極大的便利。但同時(shí)也暴露了很多問題，別有用心的人可以通過互聯(lián)網(wǎng)輕而易舉的獲取他所需要的知識及技術(shù)。如果在一開始我們就由于互聯(lián)網(wǎng)可能帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)而封禁互聯(lián)網(wǎng)，我們是否還能獲得今天的便利生活？
限而不禁，是管理者從改革開放以來一直貫徹的管理智慧，講的是我們在面對創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)時(shí)應(yīng)該采取的態(tài)度。限制但不禁止，盡可能的通過反復(fù)辯證后建立的合理規(guī)則來規(guī)避創(chuàng)新帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，而不是采取簡單粗暴一刀切的方式來息事寧人。前者體現(xiàn)的是管理智慧，后者則暴露了懶政怠政。
無人機(jī)不止大疆一家，應(yīng)適時(shí)推出準(zhǔn)入門檻
大疆創(chuàng)新作為一家企業(yè)，出于企業(yè)責(zé)任率先推出了更加完善的保障飛機(jī)航行安全的機(jī)制，但是市面上其它無人機(jī)廠商至今卻沒有發(fā)布任何對應(yīng)措施，甚至于連即將采取的措施聲明都沒有發(fā)。這里不禁要問，是否其它無人機(jī)廠商正在研發(fā)自己的保障航行安全機(jī)制？
另外，由于無人機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的日趨成熟，任何人都可以通過購買配件自己組裝成無人機(jī)。而市面上也有大量的組裝機(jī)在售，這些組裝機(jī)的安全性無法與成熟品牌的機(jī)器相比，而這些飛機(jī)都飛到天上去存在一定安全隱患,管理部門是否應(yīng)該推出一個(gè)最起碼的無人機(jī)準(zhǔn)入門檻，強(qiáng)制規(guī)定一些最起碼的安全模塊來保障無人機(jī)的飛行安全？
?