日本《外交學(xué)者》3月1日文章，原題：來了中國無人機(jī) 中國的崛起及其對地緣政治版圖的改變，引發(fā)（外界）對未知的害怕，有時這種害怕可以理解，有時卻是毫不理智的，無人機(jī)技術(shù)也是如此。
可以肯定地說，中國無人機(jī)引發(fā)了特別強(qiáng)烈的警惕，媒體大肆渲染恐慌。沒錯，在當(dāng)前對日關(guān)系緊張、對美關(guān)系微妙之際，中國正在開發(fā)多種無人駕駛飛機(jī)。但一些觀察家聲稱的“無人機(jī)在中日愈演愈烈的武器競賽中占據(jù)中心位置”或“中國無人機(jī)威脅凸顯全球新的武器競賽”是站不住腳的。這種夸大可能是2012年美國防部一份報告刺激的，該報告稱中國無人機(jī)開發(fā)“令人擔(dān)憂”。
這種說法很沒道理。全球所有先進(jìn)軍隊(duì)都在采用無人機(jī)，絕非解放軍一家。這并非武器競賽或害怕中國的理由，只是國防技術(shù)自然發(fā)展的一個方向。其次，中國或許展現(xiàn)了無人機(jī)的不俗進(jìn)步，但在該領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先的是以色列和美國。此外，中國如今在對所有軍事技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行現(xiàn)代化無人機(jī)系統(tǒng)也不例外。
不過，中國確實(shí)在無人機(jī)方面顯露身手，希望其不斷擴(kuò)充的無人機(jī)能發(fā)揮某種作用。日前有報道稱，中國軍方曾打算派無人機(jī)進(jìn)入緬甸剿滅毒梟。這顯然表明解放軍擁有武裝無人機(jī)作戰(zhàn)能力且對此也比較自信，雖然北京否決了這個戰(zhàn)術(shù)，但顯然有效仿華盛頓的意思，即保留使用無人機(jī)打擊國家敵人甚至在境外的權(quán)利。
中國部署無人機(jī)也不僅限于軍事領(lǐng)域。報道稱，遼寧省使用無人機(jī)監(jiān)視中朝邊界，據(jù)說中國還建立了兩個沿海無人機(jī)基地，用以監(jiān)視黃海和渤海灣的轄區(qū)。中國將有龐大的無人機(jī)隊(duì)伍，執(zhí)行國家的多種不同任務(wù)。
中國并不缺少彼此競爭的無人機(jī)技術(shù)項(xiàng)目。目前，該國航空制造業(yè)要滿足來自軍方和民事機(jī)構(gòu)的巨大需求。因而不難設(shè)想，這些貌似彼此競爭的無人機(jī)會有幾家（而非一家）勝出，進(jìn)行大批量生產(chǎn)。去年11月業(yè)內(nèi)一名高管就預(yù)測，2013年中國無人機(jī)銷量將翻番。
中國公司還對出口滿懷希望，看到了市場缺口：在目前只有少數(shù)國家有能力自造無人機(jī)的情況下，中國系統(tǒng)的低成本肯定是個優(yōu)勢。一架美國“捕食者”無人機(jī)售價約450萬美元，一架“死神”無人機(jī)近1000萬美元，還得有許可的國家才能買到。消息人士稱，中國類似無人機(jī)售價還不到100萬美元。對于一些國際客戶，特別是那些不能或不愿采購美以技術(shù)的國家來說，中國無人機(jī)的性價比相當(dāng)高。
所以，如果說值得對中國無人機(jī)的發(fā)展敲響警鐘，可能也并非因其在亞太對美日構(gòu)成的威脅而是中國低價、較低出口壁壘的無人武裝系統(tǒng)向發(fā)展中國家的擴(kuò)散不久或?qū)㈤_始。（作者特雷弗羅斯，喬恒譯）
?