AIMotive的測(cè)試車(chē)
不過(guò)，大疆創(chuàng)新在自動(dòng)駕駛賽道上的夢(mèng)想可能還要更大。不止于合作的車(chē)廠(chǎng)方面，無(wú)論是這次被拍到的福特，還是更早之前傳聞中的廣汽，這都不是大疆自動(dòng)駕駛的全部。
量子位最新獲知的消息是：大疆創(chuàng)新在自動(dòng)駕駛方面的野心，絕不止于“視覺(jué)方案提供商”或“方案提供商”，大疆創(chuàng)新的雄心壯志是“All In”，整條賽道，從方案到產(chǎn)品，為達(dá)目的不惜自己造車(chē)。
也就是說(shuō)，大疆創(chuàng)新希望在車(chē)領(lǐng)域復(fù)制無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的路線(xiàn)。而且也有一家車(chē)領(lǐng)域的公司在大疆內(nèi)部被頻繁提起，中國(guó)人民也非常熟悉——特斯拉。
特斯拉大牛得而復(fù)失
關(guān)于大疆和特斯拉，更早之前就有“瓜葛”。
2015年8月，大疆把特斯拉Autopilot以及高級(jí)輔助駕駛工程總監(jiān)戴倫·里卡多(Darren liccardo)，挖角至自己的硅谷研發(fā)中心，并擔(dān)任大疆創(chuàng)新全球工程副總裁。
很多人將此舉看做大疆在自動(dòng)駕駛方面會(huì)有重要進(jìn)展的標(biāo)志性事件，但少為人知的是，這位戴倫·里卡多在加盟不到一年，便選擇了離開(kāi)——雖然linkedIn依然顯示供職大疆，但據(jù)大疆內(nèi)部人士透露，雙方磨合不到一年，便選擇了分手。
說(shuō)出來(lái)你可能不信，戴倫·里卡多離開(kāi)的原因，據(jù)稱(chēng)不是池水太淺，而是感覺(jué)大疆夢(mèng)想太大，而且現(xiàn)在為夢(mèng)想買(mǎi)單的能力看起來(lái)也不匹配。
從現(xiàn)在可以獲知的人才構(gòu)成情況來(lái)看，大疆確實(shí)在夢(mèng)想和現(xiàn)實(shí)之間還有距離，之前在完整人才團(tuán)隊(duì)構(gòu)建起之前，特斯拉式的路徑聽(tīng)起來(lái)太過(guò)浮夸。
當(dāng)前在大疆內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)無(wú)人車(chē)業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人叫趙叢，同時(shí)也是大疆在機(jī)器視覺(jué)方面的負(fù)責(zé)人，于是無(wú)人車(chē)業(yè)務(wù)人員構(gòu)成以機(jī)器視覺(jué)方面為主。
趙叢并不是一個(gè)大眾熟知的名字，但在機(jī)器視覺(jué)領(lǐng)域?qū)儆?ldquo;師出名門(mén)”，與商湯系一樣，趙叢在港中文師從湯曉鷗，畢業(yè)后到了大疆，目前負(fù)責(zé)機(jī)器視覺(jué)、模式識(shí)別、深度學(xué)習(xí)，自主導(dǎo)航方面的技術(shù)業(yè)務(wù)，領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)機(jī)器視覺(jué)相關(guān)的團(tuán)隊(duì)。
有人告訴量子位，這個(gè)團(tuán)隊(duì)目前算不上規(guī)模宏大，因?yàn)槿藛T招募上一直進(jìn)展有限，特別是汽車(chē)工程相關(guān)的人才，原因竟是大疆給出的薪水夠不上競(jìng)爭(zhēng)力。
一方面是現(xiàn)在自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)鏈上的人才水漲船高，確實(shí)高過(guò)之前的正常線(xiàn)；另一方面也與大疆的風(fēng)格有關(guān)，一直以來(lái)大疆都是一家很“節(jié)省”的公司，無(wú)人機(jī)全球壟斷地位的風(fēng)光之下，大疆認(rèn)為給出市場(chǎng)正常水平的薪資就能吸引人才加入，但當(dāng)前市場(chǎng)行情下，汽車(chē)工程方面的工程師，顯然不會(huì)這樣認(rèn)為。
這也是大疆目前無(wú)人車(chē)方面最核心的矛盾，野心不小，人才缺乏。
大疆創(chuàng)新創(chuàng)始人汪滔，圖片來(lái)自《中國(guó)企業(yè)家》
核心競(jìng)爭(zhēng)力
但大疆的人才薪資號(hào)召力策略，顯然也有自己的原因。
首先是大疆在機(jī)器視覺(jué)方面的能力。雖然無(wú)人機(jī)和無(wú)人車(chē)看起來(lái)風(fēng)馬牛不相及，但需要解決的核心問(wèn)題卻非常相似，而且大疆在機(jī)器視覺(jué)、傳感器融合算法等方面，已經(jīng)通過(guò)消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)展現(xiàn)出了實(shí)力。
另外，大疆也有機(jī)器人方面的號(hào)召力。Robomaster已經(jīng)在大疆支持和主辦下舉辦了三屆，效果和影響力也日益增強(qiáng)。雖然傳播層面最核心的定位是“社會(huì)價(jià)值”，但通過(guò)Robomaster，大疆也網(wǎng)羅或瞄準(zhǔn)了不少?lài)?guó)內(nèi)頂級(jí)機(jī)器人方面的人才。
最后，大疆進(jìn)軍無(wú)人駕駛，涉足造車(chē)，也是政策支持的。大疆目前是深圳乃至廣東最“有頭有臉”的高科技項(xiàng)目，沒(méi)有比一個(gè)從0到1并完成全球第一的創(chuàng)新項(xiàng)目，更能展現(xiàn)地區(qū)創(chuàng)新能力、政策環(huán)境和發(fā)展前途了。
而且廣東省內(nèi)以廣汽為核心的車(chē)廠(chǎng)，也處在“轉(zhuǎn)型升級(jí)”的十字路口，大批珠三角制造商也希望借助人工智能完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)。大疆要造車(chē)，并非完全要從無(wú)到有。
之前，量子位也報(bào)道過(guò)，現(xiàn)在造車(chē)新勢(shì)力正在進(jìn)入GDP加持階段。與大疆相距不遠(yuǎn)的造車(chē)項(xiàng)目——小鵬汽車(chē)，就取得了廣東省省委的支持，當(dāng)時(shí)小鵬落地肇慶，肇慶當(dāng)?shù)剡€宣布投資100億元。
錢(qián)！錢(qián)！錢(qián)！
錢(qián)是大疆現(xiàn)在搞無(wú)人車(chē)的挑戰(zhàn)，也是大疆無(wú)人車(chē)進(jìn)展有限的原因。
除了上述講到大疆在人才買(mǎi)單方面的“困境”，自主造車(chē)也與無(wú)人機(jī)不在一個(gè)量級(jí)，而且遠(yuǎn)非大疆現(xiàn)今資金規(guī)模所能承擔(dān)。
眾所周知的是，大疆在全球消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)壟斷，并依此構(gòu)建起一家百億美元的公司，但營(yíng)收曲線(xiàn)并不能一直完美下去，有兩方面原因：
一方面是毛利，雖然消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)全球第一，但據(jù)大疆內(nèi)部人士透露，毛利并未超過(guò)10%，研發(fā)投入?yún)s高得嚇人；
另一方面是銷(xiāo)量天花板顯而易見(jiàn)。無(wú)人機(jī)算得上新物種，但并不是手機(jī)一樣的剛需，也夠不上高頻，加上越來(lái)越嚴(yán)苛的監(jiān)管政策和環(huán)境，消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)天花板問(wèn)題越來(lái)越凸顯。
企業(yè)級(jí)無(wú)人機(jī)方面，雖然毛利比消費(fèi)級(jí)更高一些，但銷(xiāo)量提升卻無(wú)法相提并論，不少規(guī)模不大的影像創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，還越來(lái)越多傾向于“租”。
其實(shí)在大疆內(nèi)部，“售”還是“租”的討論已經(jīng)不是一天兩天了，但現(xiàn)在慣性所致，仍舊在一代代新品中采取“售”優(yōu)先于“租”的思路。
不要以為“售”和“租”只是銷(xiāo)售相關(guān)的問(wèn)題，如果從“租”出發(fā)，產(chǎn)品研發(fā)、質(zhì)量、功能和售價(jià)模式，可能都需要從根本上做出改變，這是大疆內(nèi)部該問(wèn)題懸而未決的重要因素。
雖然不得而知的是，大疆是否因?yàn)闊o(wú)人機(jī)面臨的非產(chǎn)品挑戰(zhàn)而進(jìn)軍自動(dòng)駕駛？但可以肯定的是，無(wú)人車(chē)絕對(duì)比無(wú)人機(jī)擁有更廣闊的前景和錢(qián)景。
之前不少報(bào)告說(shuō)，無(wú)人車(chē)將是一個(gè)萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)，而且也不會(huì)是一個(gè)零和局面，所以大疆能分羹一杯的概率，算不上小。
從曝光的路測(cè)車(chē)信息來(lái)看，除去“造車(chē)”，大疆未來(lái)在自動(dòng)駕駛方面的方案，很可能不采用激光雷達(dá)。
當(dāng)然，相機(jī)、傳感器融合等為核心的機(jī)器視覺(jué)方向的路子，也算得上是大疆的優(yōu)勢(shì)。更早之前，大疆還“高調(diào)”贊助了CVPR，當(dāng)時(shí)未發(fā)論文也不去刷榜，大疆的目的很明確：挖人！挖人！還是挖人！
?