武器貿(mào)易往往是外交的延伸和補(bǔ)充，各國(guó)的買賣決定與國(guó)家戰(zhàn)略和國(guó)家利益有著密切聯(lián)系，因此武器貿(mào)易的盛衰也在一定程度上反映了國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展趨勢(shì)。瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所最近根據(jù)2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，發(fā)布全球軍工企業(yè)百強(qiáng)榜。值得注意的是，在美國(guó)和歐洲軍工企業(yè)銷售額走低的同時(shí)，其他地區(qū)的新興制造商卻在逆勢(shì)成長(zhǎng)，逐漸擴(kuò)大貿(mào)易份額。
美歐企業(yè)略顯頹勢(shì)
斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所(SIPRI)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，全球百強(qiáng)軍工企業(yè)2014年銷售總額為4010億美元，比2013年減少1.5%。但這個(gè)數(shù)據(jù)仍比2002年高出43%，在一定程度上反映出近十余年來國(guó)際安全形勢(shì)動(dòng)蕩，許多國(guó)家不得不花費(fèi)更多軍費(fèi)，增強(qiáng)軍力，以便在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)取更多話語權(quán)。
整體上，美國(guó)和西歐共有64家軍工企業(yè)入榜，且占據(jù)榜單前十。其中，入榜的美國(guó)企業(yè)有38家，與2013年持平。從銷售額上看，38家美國(guó)企業(yè)的2014年銷售額占百強(qiáng)企業(yè)總銷售額的54.4%，美國(guó)和西歐入榜企業(yè)的年銷售額占百強(qiáng)企業(yè)總銷售額的80.3%。
盡管歐美軍工企業(yè)把持國(guó)際武器貿(mào)易市場(chǎng)的局面沒有改變，但在細(xì)微處卻出現(xiàn)松動(dòng)跡象。數(shù)據(jù)顯示，2013年有67家美國(guó)和西歐企業(yè)進(jìn)入百強(qiáng)軍工企業(yè)榜單，此次卻下降為64家；這些企業(yè)2014年銷售總額也比2013年下降3.2%。
值得一提的是，受整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不景氣影響，西歐軍工企業(yè)2014年的銷售額比2013年下降7.4%。其中法國(guó)軍工企業(yè)下滑情況最為嚴(yán)重，2014年的銷售額比2013年減少11.3%；8家英國(guó)企業(yè)的2014年銷售額則比2013年下降9.3%。有分析認(rèn)為，美英等國(guó)削減軍費(fèi)是英法兩國(guó)軍火銷售疲軟的主要原因。
盡管歐美軍工企業(yè)的整體銷售情況略顯頹勢(shì)，但個(gè)別企業(yè)仍保持強(qiáng)勁勢(shì)頭。美國(guó)洛克希德·馬丁公司2014年的銷售額近375億美元，比2013年增長(zhǎng)3.9%。德國(guó)和瑞士的軍工銷售也在逆勢(shì)增長(zhǎng)，前者增長(zhǎng)比例為9.4%，后者為11.2%。
俄企復(fù)蘇快速崛起
在歐美軍工企業(yè)陷入逆境之際，他們的俄羅斯同行卻在國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境困難的情況下強(qiáng)勢(shì)崛起。去年，俄軍工企業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，進(jìn)入百強(qiáng)榜的企業(yè)從2013年的9家增至11家，2014年的銷售總額也比2013年增加48.4%。
俄羅斯成長(zhǎng)最強(qiáng)勁的軍工集團(tuán)是世界最大的坦克制造商——烏拉爾機(jī)械車輛廠，增幅達(dá)到驚人的72.5%。百強(qiáng)中，排名最高的俄軍工企業(yè)是第11位的金剛石-安泰科研聯(lián)合體，它的排名前進(jìn)了一位，銷售額增長(zhǎng)近23%，其研制的S-400和S-500防空系統(tǒng)受到廣泛關(guān)注。
SIPRI專家西蒙·韋澤曼認(rèn)為，俄軍工企業(yè)崛起的原因主要有兩方面——出口旺盛和俄軍費(fèi)增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，俄羅斯過去幾年的武器年出口額達(dá)到140-150億美元，約占俄軍工業(yè)企業(yè)銷售總額的四分之一到三分之一，這一比例與歐洲同行差不多，但比美國(guó)軍火商高得多。
此外，澳大利亞、以色列、波蘭、新加坡、烏克蘭等國(guó)的2014年銷售額雖然只占百強(qiáng)榜總銷售額的6%，但也大都呈“高速上升”趨勢(shì)，僅烏克蘭例外。數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭去年軍售總額比2013年下降37.4%，過去的2家入榜企業(yè)也只剩1家(烏克蘭國(guó)防工業(yè)公司)，且排名從第58位跌至第90位。分析認(rèn)為，國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩與武裝沖突造成烏克蘭貨幣貶值、企業(yè)經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響。更糟糕的是，烏克蘭喪失了俄羅斯這個(gè)傳統(tǒng)的主要軍工出口市場(chǎng)。
信息技術(shù)將成重點(diǎn)
除了以上傳統(tǒng)軍工強(qiáng)國(guó)，巴西、印度、韓國(guó)和土耳其被稱為“新興軍工大國(guó)”，雖然它們2014年的軍售額僅占百強(qiáng)榜軍售總額的3.7%，但卻比2013年增長(zhǎng)5.1%，潛力不容小視，同時(shí)這些國(guó)家的政府也表現(xiàn)出提升軍工生產(chǎn)能力的強(qiáng)烈意愿。
韓國(guó)有6家軍工企業(yè)進(jìn)入百強(qiáng)榜，比2013年增加1家，銷售額也比2013年增加了10.5%，增長(zhǎng)勢(shì)頭超過印度。土耳其的阿塞爾森公司和土耳其航空航天公司進(jìn)入百強(qiáng)榜，與2005年時(shí)相比，這兩家企業(yè)的2014年銷售額分別增長(zhǎng)2倍和10倍。分析稱，土耳其軍工企業(yè)的興旺得益于該國(guó)對(duì)武器裝備的巨大內(nèi)需和政府的扶持。長(zhǎng)期以來，土耳其政府一直在追求武器裝備國(guó)產(chǎn)化，同時(shí)鼓勵(lì)軍工企業(yè)出口。
分析認(rèn)為，“新興軍工大國(guó)”的出現(xiàn)是全球沖突參與者對(duì)武器裝備的“回歸性需求”導(dǎo)致的。雖然地緣沖突不斷，但許多沖突參與方使用的武器相對(duì)落后，制造和出口這樣的武器并不需要太多的復(fù)雜技術(shù)，具備一定的技術(shù)積累和工業(yè)基礎(chǔ)的國(guó)家都可完成，因此一些不以軍事工業(yè)見長(zhǎng)的國(guó)家也能參與其中。
不過SIPRI的報(bào)告認(rèn)為，盡管“低技術(shù)”武器需求旺盛，但軍工行業(yè)對(duì)更先進(jìn)的精確制導(dǎo)技術(shù)、更靈敏的傳感器技術(shù)、更專業(yè)的偵搜平臺(tái)(如無人機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)或偵察機(jī))以及軟件的需求仍在不斷增加。SIPRI的西蒙·韋澤曼表示：“可以預(yù)見的是，軟件以及信息技術(shù)將是未來軍工產(chǎn)業(yè)的主要增長(zhǎng)點(diǎn)，因?yàn)楝F(xiàn)代化武器裝備越來越依賴軟件驅(qū)動(dòng)，并且融入(軟件驅(qū)動(dòng)的)網(wǎng)絡(luò)。即使那些傳統(tǒng)武器，也會(huì)越來越多地接受升級(jí)，直至被新一代的信息化裝備所替代。”
?