與此同時(shí)，美媒提到，根據(jù)《飛行雜志》的消息，俄羅斯似乎也在設(shè)計(jì)一種類似的無(wú)人機(jī)。在本周舉行的莫斯科航空展覽會(huì)上，俄羅斯展出了一款新型無(wú)人機(jī)，俄羅斯展商“無(wú)線電電子技術(shù)集團(tuán)”的高級(jí)負(fù)責(zé)人表示，這種至今未透露名稱的無(wú)人機(jī)與中國(guó)神雕無(wú)人機(jī)類似，能夠使用低頻雷達(dá)偵察隱形戰(zhàn)機(jī)例如F- 35、F-22以及B-2，大多數(shù)隱形飛機(jī)都被設(shè)計(jì)為抵擋高頻雷達(dá)的偵察。
雖然與神雕無(wú)人機(jī)類似，但是美媒稱，這款俄羅斯無(wú)人機(jī)更進(jìn)一步走到了中國(guó)前面，據(jù)稱，俄羅斯無(wú)人機(jī)整合了一種復(fù)雜的電子戰(zhàn)設(shè)備，不僅能夠在敵人發(fā)射空對(duì)空導(dǎo)彈時(shí)提供電磁保護(hù)罩，而且還能夠避免敵人雷達(dá)的偵察。美媒稱，如果屬實(shí)的話，這款無(wú)人機(jī)將能夠在不被發(fā)現(xiàn)的情況下偵察到美國(guó)隱形飛機(jī)，這將是一個(gè)致命的組合。
面對(duì)中國(guó)和俄羅斯的“步步緊逼”，美國(guó)該怎么辦呢？美媒表示，事實(shí)上，美軍內(nèi)部已經(jīng)有人在準(zhǔn)備隱形技術(shù)過(guò)時(shí)之時(shí)該怎么辦了。比如說(shuō)，今年2月份在討論六代機(jī)的前景時(shí)，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)格林納達(dá)上將就表示：隱身技術(shù)可能被高估了。
格林納達(dá)稱：“讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，如果飛機(jī)在空中快速飛行，無(wú)論飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)溫度能降到多低，它肯定會(huì)破壞分子和散發(fā)熱量，這將使飛機(jī)被發(fā)現(xiàn)，你懂的。”報(bào)道稱，這不是格林納達(dá)第一次質(zhì)疑隱身技術(shù)的長(zhǎng)期生存能力了，早在2012年，他就表示更強(qiáng)的計(jì)算能力能夠從根本上削弱隱身技術(shù)的價(jià)值，美軍應(yīng)將工作重點(diǎn)從單純依賴隱身技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)榉绤^(qū)外武器和無(wú)人系統(tǒng)等上。
美媒稱，中國(guó)和俄羅斯正在建設(shè)新的防空體系以及基于超高頻和甚高頻的新型雷達(dá)，這將抵消美國(guó)在五代機(jī)身上花的大筆投資，因?yàn)閼?zhàn)斗機(jī)尺寸的隱形飛機(jī)只能對(duì)抗高頻雷達(dá)。
雖然有眾多質(zhì)疑者，但是美媒稱，依然有人支持隱身技術(shù)，例如美國(guó)空中作戰(zhàn)司令部負(fù)責(zé)人卡萊爾將軍就反駁格林納達(dá)稱，隱形技術(shù)將繼續(xù)保持“非常重要”的地位。他表示：“隱身技術(shù)很棒，然而你不能光有隱身技術(shù)，你應(yīng)當(dāng)把各種技術(shù)都進(jìn)行融合，這是非常重要的。”
美媒報(bào)道所謂的神雕無(wú)人機(jī)，雖然從未得到官方證實(shí)，但是從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)確實(shí)有研制大型戰(zhàn)略無(wú)人機(jī)的可能與需求。美媒渲染神雕無(wú)人機(jī)對(duì)美國(guó)的威脅，客觀上反應(yīng)了中國(guó)軍用無(wú)人機(jī)的飛速發(fā)展，中國(guó)無(wú)人機(jī)從研制的種類和性能上，都已經(jīng)進(jìn)入世界第一集團(tuán)，尤其是在氣動(dòng)布局方面，中國(guó)無(wú)人機(jī)甚至走在歐美的前列。采用雙體無(wú)人機(jī)和聯(lián)接翼無(wú)人機(jī)的布局，相比較歐美傳統(tǒng)的大展弦比無(wú)人機(jī)布局就擁有一定的優(yōu)勢(shì)。
但是中國(guó)無(wú)人機(jī)在材料和發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域依然存在眾多不足，特別是發(fā)動(dòng)機(jī)方面，美國(guó)的長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)使用的是十分省油的渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，中國(guó)很可能不得不使用渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)，這樣續(xù)航時(shí)間會(huì)大大降低。而中國(guó)在活塞發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的落后程度，可能要比噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)更大。如果材料足夠先進(jìn)，發(fā)動(dòng)機(jī)足夠給力，中國(guó)的設(shè)計(jì)師可能不用費(fèi)那么大精力采用前衛(wèi)的氣動(dòng)布局就能達(dá)到很好的效果。此外，中國(guó)無(wú)人機(jī)在有效載荷方面，也就是攜帶的偵察裝備方面，距離歐美最高水準(zhǔn)尚有差距。綜合來(lái)看，正如翼龍無(wú)人機(jī)總設(shè)計(jì)師李屹東所說(shuō)，中國(guó)與美國(guó)的差距接近十年。
?