零度DOBBY自拍無人機評測

問題是 DOBBY 為了兼顧拍照，只能采用并非大廣角的 75 度鏡頭采樣;導致在視頻增穩(wěn)時，可調(diào)用的畫幅不足，只要無人機動作稍大，視頻里就會出現(xiàn)黑邊(上圖)。更麻煩的是：由于 DOBBY 的鏡頭并沒有電機，也沒有感應器，所以我門在打開影像增穩(wěn)時，要事先告訴處理器所需要的增穩(wěn)角度，否則增穩(wěn)效果與鏡頭角度不配合，增穩(wěn)效果也會大打折扣。

故此，全手動操作 DOBBY 來拍攝，不容易拍到理想的視頻。因為要消除視頻里的黑邊，飛行時必須要十分柔和、平穩(wěn)，盡量避免大幅度的轉(zhuǎn)向。不過，如果采用像“短視頻”之類的智能操作方式，電腦能采用比人手更柔和的操作，能若干程度上減低黑邊和抖震;但這也會限制了用戶不能用比較高階、復雜的拍攝機巧。(下方視頻)

但盡管你不介意使用簡單的方式拍攝，問題是 DOBBY 沒有防抖球后，難以消除困擾航拍機的另一大難題：“果凍效應” (Jello Effect)。在陽光猛烈的環(huán)境下，無人機的螺旋槳產(chǎn)生的諧震，會導致視頻里出現(xiàn)大量的水波紋。一般無人機都會加入防抖球來消除這些水波紋，但由于 DOBBY 的機身實在太緊湊，根本沒空間再添置防抖球，故此它更容易出現(xiàn)這種很干擾的水波紋。

據(jù)零度智控表示，未來他們將有固件更新，減低“果凍效應”的影響。

出乎意料的穩(wěn)定性

DOBBY 作為一臺自拍無人機，除了自拍功能很重要之外，更要考慮在自拍場景下，無人機會比以往更接近途人。所以自拍機的穩(wěn)定性和安全性十分重要，偏偏無人機的體積與穩(wěn)定性和抗風力都有莫大的關系。

不過，DOBBY 作為一臺極度嬌小的自拍機，在合適的操作環(huán)境下，它的穩(wěn)定度卻叫人驚喜。

在室外能接收 GPS 環(huán)境下，它的自穩(wěn)能力相比大上幾倍的 Bebop 2 差不多;即使在沒有 GPS 環(huán)境下的室內(nèi)，DOBBY 透過光流感定位的自穩(wěn)能力，也僅僅稍遜于 Bebop 2 而已(注意：光流感的效果，很大程度上視乎地表的環(huán)境)。

至于在抗風性上，我們對小型的 DOBBY 并沒有太大的期待，但不能不說 DOBBY 的抗風力還是一般小型無人機好上不少。在同一室外場合下，體積相若的 Parrot Minidrone 老早就被風吹在一旁，但 DOBBY 仍然能安如泰山。當我們把 DOBBY 升到風力比較高的 10 米空中，自穩(wěn)能力與大號的 Bebop 2 相當。

除此之外，一般使用利用手機、透過 WiFi 操控的無人機，其信號的穩(wěn)定性一直都不太理想。雖然 DOBBY 在信號穩(wěn)定度意料之外的穩(wěn)定，但 DOBBY 不能自動從 2.4GHz 和 5.8GHz 兩種不同的信號之間切換，藉此被免干擾，使其信號穩(wěn)定性仍有隱憂。

不過，即使 WiFi 信號受干擾中斷，但 DOBBY 仍然有一般航拍機擁有的斷線回航 (Return to Home) 功能。當 DOBBY 真的出現(xiàn) WiFi 信號斷掉而失控，只要 GPS 信號還在，它會立時回到出發(fā)點。

盡管如此，我們?nèi)匀粡娏医ㄗh大家：不要在大風、或是太多信號干擾的環(huán)境下飛 DOBBY。

它沒那么危險，但仍然要小心

事實上，DOBBY 被軟件鎖定了最大飛行距離和高度(30 米)，所以斷線、走機的機會也相比起一般 WiFi 無人機要少，反而我們更在意它采用無刷電機，螺旋槳的力量比一般小型四軸飛行器要強，誤中途人的話，可能會帶來不少的傷害。

由于零度智控向我們表示，DOBBY 的智能電機懂得在擊中外物時立即停擺，藉此減少殺傷力。所以，我們也為此做了個實驗──當然，我們總不可能拿自己的手指來砍，而是犧牲了一塊豬肉來獻給小逗比(下圖)……好吧，DOBBY 的電機在撞到外物時，的確會自動停止運作。


我們也同時測試過其它大型無人機，豬肉都被其繼續(xù)運轉(zhuǎn)的槳葉絞成糊狀;不過， DOBBY 雖然是好一點，但一樣在豬肉上留下一條挺深的痕跡。故此，盡管 DOBBY 相比其它無人機來說，其槳葉的危害性較少，仍然可能會對人體造成傷害;如果擊中眼部，也很有可能導致永久性的損傷。

簡言之，DOBBY 相對大型無人機來說沒那么危險，但大家仍然要小心飛行。重要事情說三遍：

請在空曠的環(huán)境飛無人機!

請在空曠的環(huán)境飛無人機!

請在空曠的環(huán)境飛無人機!

電池不給力，充電寶能幫上忙

最后是續(xù)航力──電池向來是無人機的另一痛點，像 DOBBY 這樣的嬌小無人機，更不可能用上大容量的電池，使續(xù)航力的問題更嚴重。雖然說官方資料指 DOBBY 的續(xù)航力約 9 分鐘，但我們在室內(nèi)無風環(huán)境測試，卻只有可憐的 8 分鐘;如果 DOBBY 在室外的場合加入抗風的因素，搞不好只有 7 分鐘左右。

只有 9 分鐘不到是否太少了?這并不好說。如果我們要拍視頻的話，無疑是不太足夠;但如果單純只用來拍拍照?假設我們外出旅游時，每次自拍需時半分鐘，由于起飛會更耗電，在頻繁的起飛和降落下，續(xù)航力可能只剩下 6 分鐘左右。

所以在我們實測里，一塊電池應該可以負擔 10 次左右的自拍任務?！?/div>